Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-893/2021 ~ М-785/2021 от 12.07.2021

УИД 37RS0020-01-2021-001312-78

Дело № 2-893/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

«15» сентября 2021 года                      Ивановская область, г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи      Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.С.,

с участием прокурора Борисенко В.С., истца Булка В.Ю., ответчика Волкова А.И., представителя ответчиков Дьякова П.А., Евсеенко (Волковой) А.А., Волкова В.В. – адвоката Никишиной С.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Булка В.Ю. к Волкову А.И., Скубко Н.Ю., Дьякову (Волкову) П.А., Волкову В.И., Евсеенко (Волковой) А.А. о прекращении договора социального найма, выселении из жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    Булка В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Выше данного жилого помещения расположена <адрес>, нанимателем которой является Волков А.И., а фактически в квартире зарегистрировано 5 человек. На протяжении длительного времени (с 2007 года) ответчики систематически затапливают квартиру истца вследствие того, что сливают горячую воду из отопительной системы дома через расширительный бачок ванной комнаты при помощи гофрированного полиуретанового шланга. Обстоятельства промочек зафиксированы соответствующими актами управляющих компаний. У ответчиков длительное время отключены холодная и горячая вода. Собственник (наймодатель) <адрес> – КУМИ и ЗО Администрации г.о. Тейково в течение 2019 года неоднократно обращался к ответчикам с требованием о проведении в квартире текущего ремонта и поддержании квартиры в надлежащем состоянии. Однако данные требования администрации ответчиками проигнорированы. Вследствие систематического затопления квартиры истца действиями ответчиков Булка В.Ю. лишен возможности полноценно пользоваться своим жилым помещением, а вся эта ситуация создает для него сильнейший стресс и оказывает негативное психологическое воздействие.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 83 и 91 Жилищного кодекса РФ, Булка В.Ю. просит суд: прекратить договор социального найма вследствие систематического нарушения ответчиками прав и законных интересов соседа, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом доме; выселить ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину и судебные расходы.

Протокольным определением от 26 августа 2021 года от Булка В.Ю. принято увеличение исковых требований, дополнительно истец просит суд взыскать с Волкова А.И. в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей.

Истец Булка В.Ю. в судебном заседании представил письменный отказ от исковых требований о выселении ответчиков и о прекращении договора социального найма, указав, что настаивает на рассмотрении требований о взыскании компенсации морального вреда с Волкова А.И. (том 2 л.д. 2).

Ответчик Волков А.И. в принятии отказа от иска о выселении и прекращении договора социального найма не возражал.

Представитель ответчиков Дьякова П.А., Евсеенко А.А., Волкова В.В. – адвокат Никишина С.Ф. в принятии отказа от иска о выселении не возражала.

Ответчик Скубко Н.Ю. в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований – Администрация г.о. Тейково и КИМ и ЗО Администрации г.о. Тейково в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству истца об отказе от исковых требований о выселении из жилого помещения и прекращении договора социального найма, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принятие частичного отказа от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Из материалов дела следует, что Тейковским районным судом первоначально принят к производству иск Булка В.Ю. к Волкову А.И., Скубко Н.Ю., Дьякову (Волкову) П.А., Волкову В.А., Евсеенко (Волковой) А.А. о прекращении договора социального найма, выселении из жилого помещения.

Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации истцом увеличен объем исковых требований, а именно: заявлено о взыскании с ответчика Волкова А.И. компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцом письменно заявлено об отказе от исковых требований к ответчикам о выселении их из жилого помещения.

Истцом пояснено, что им поддерживается только требование к Волкову А.И. о взыскании компенсации морального вреда.

Суд, проанализировав указанное заявление применительно к положениям статей 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, считает, что отказ от исковых требований к ответчикам о их выселении и прекращении договора социального найма не противоречит названным положениям процессуального законодательства, не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, оснований не принять указанный отказ от исковых требований о выселении ответчиков у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ от исковых требований о выселении ответчиков и прекращении договора социального найма и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК Российской Федерации производство по делу в части данных требований прекращает.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу Булке В.Ю. разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     Принять отказ истца Булка В.Ю. от иска к Волкову А.И., Скубко Н.Ю., Дьякову (Волкову) П.А., Волкову В.И., Евсеенко (Волковой) А.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекращении договора социального найма.

Производство по гражданскому делу № по иску Булка В.Ю. к Волкову А.И., Скубко Н.Ю., Дьякову (Волкову) П.А., Волкову В.И., Евсеенко (Волковой) А.А. о прекращении договора социального найма, выселении из жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, в части исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекращении договора социального найма ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья                         Е.А. Макарова