Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2014 от 14.10.2014

Дело № 1- 146/2014

ОМВД № 14530240

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> « ДД.ММ.ГГГГ

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Яшкинского района Минеева Н.Н.

подсудимых Бубенова А.В., Идиатулина Т.К., Хнуева В.В.,

защитников, адвокатов Акуловой О.Л., Шумилова А.В. предоставивших удостоверения № 1227, 572 и ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65

при секретаре Козловой М.Ю.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Бубенова А.В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданин РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого:

1/. ДД.ММ.ГГГГ года Яшкинским районным судом Кемеровской области по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ к трём годам лишения свободы. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ года на срок 1 год 2 месяца 25 дней из УН-1612/37 <адрес>, Кемеровской области;

2/. ДД.ММ.ГГГГ года Яшкинским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ ч.1, 4 ст.70 УК РФ /приговор от ДД.ММ.ГГГГ года/ к трём годам лишения свободы. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 месяцев 20 дней, из УН-1612/43 <адрес>;

3/. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьёй судебного участка № 1 Яшкинского района, Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.68, п. «б» ч.7 ст.79, ч.1,4 ст.70 УК РФ /приговор от ДД.ММ.ГГГГ к одному году одному месяцу лишения свободы. Освобожденного 19 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из УН-1612/42 <адрес>;

Решением <адрес> Кемеровской области от <данные изъяты> года установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ

4/. ДД.ММ.ГГГГ Яшкинским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к двум годам лишения свободы в ИК строгого режима,

без определенного места жительства, содержится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

Идиатулина Т.К.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, разведенного, работающего кочегаром ГБУ КО «Яшкинский СББЖ», юридически не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Хнуева ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ п. <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, на иждивении один ребенок, состоящего на учете в ЦЗН пгт. Яшкино, военнообязанного, юридически не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бубенов А.В., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, вступил с Хнуевым и иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, находящегося во дворе и жилом доме по ул. <адрес>, после чего во исполнение единого преступного умысла, Бубенов А.В. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Хнуевым В.В., иным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ими деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, путем свободного доступа вошел вместе с перечисленными лицами во двор вышеуказанного дома, и, осуществляя задуманное, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, совместно с Хнуевым В.В. и иным лицом, тайно похитил находящийся в ограде дома лом жести в количестве 16,5 кг на сумму 40 рублей. В продолжение единого преступного умысла, иное лицо, выставив стекло в оконной раме, незаконно проникло в дом, принадлежащий ФИО3, расположенный по <адрес> области, и, открыв, входную дверь, обеспечило тем самым свободный доступ в указанное жилище Бубенова А.В. и Хнуева В.В., после чего Бубенов А.В., совместно с Хнуевым В.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через открытую дверь, незаконно проникли в жилище ФИО3., откуда тайно, совместно с иным лицом, похитили имущество ФИО3 упаковку рожек стоимостью 70 рублей, 1 упаковку гороха шлифованного колотого стоимостью 20 рублей, пакет риса длиннозерного стоимостью 32 рубля 69 копеек, упаковку спагетти стоимостью 20 рублей, 1 пачку крупы « Гречневая ядрица» стоимостью 16 рублей, сахар-песок стоимостью 35 рублей, пачку черного чая «Принцесса Канди» стоимостью 40 рублей, пачку черного чая в пакетиках « Принцесса Канди» стоимостью 40 рублей, пачку зеленого чая в пакетиках «Липтон» стоимостью 40 рублей, кофе растворимый «Нескафе» в мягкой упаковке стоимостью 85 рублей, 2 бутылки нерафинированного масла на сумму 78 рублей, бутылку жидкого мыла стоимостью 20 рублей, 1 литр сгущенного молока в пластиковой бутылке стоимостью 90 рублей, флакон мужской туалетной воды «PATRON» стоимостью 180 рублей, адаптер для флэш-карты MicroSD в корпусе черного цвета стоимостью 45 рублей, USB флэш-карту в корпусе синего цвета стоимостью 90 рублей, флэш-карту голубого цвета с адаптером для MicroSD стоимостью 315 рублей, кухонный нож стоимостью 45 рублей, мужские сандалии стоимостью 180 рублей, браслет из серебряного сплава стоимостью 300 рублей, алюминиевую кастрюлю стоимостью 100 рублей, солнцезащитные очки стоимостью 50 рублей, пару серег-гвоздиков с камнем в виде жемчуга стоимостью 15 рублей, серьгу -пирсинг стоимостью 50 рублей, цепочку из серебряного сплава стоимостью 50 рублей, металлическую цепочку для подвески стоимостью 20 рублей, браслет жесткий из медного сплава с серебряным покрытием стоимостью 50 рублей, элемент подвески из медного сплава с серебряным покрытием стоимостью 25 рублей, серьгу в виде полукольца из медного сплава с серебряным покрытием стоимостью 25 рублей, серьгу «медицинскую» из железного сплава стоимостью 25 рублей, подвеску из медного сплава стоимостью 25 рублей, всего на общую сумму 2216 рублей 69 копеек, после чего Бубенов совместно с Хнуевым и иным лицом, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб.

Действия Бубенова А.В. и Хнуева В.В. квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Бубенов А.В., ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил с Идиатулиным Т.К. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества группой лиц из дома по <адрес>, после чего, во исполнение единого преступного умысла, путем свободного доступа подошел с Идиатулиным к окну указанного дома и, осуществляя задуманное, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ими деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, путем разбития стекла в оконной раме и выставления шифера в стене поднавеса, действуя совместно и согласованно с Идиатулиным, незаконно проникли в жилище ФИО7, расположенное по вышеуказанному адресу, откуда совместно с Идиатулиным тайно похитили имущество ФИО7.: алюминиевую флягу стоимостью 1500 рублей, плиту от отопительной печи стоимостью 1500 рублей, двое металлических щипцов на общую сумму 200 рублей, лестницу металлическую стоимостью 150 рублей, домкрат стоимостью 500 рублей, 30 металлических труб длиной около 1 метра диаметром около 15 мм общей стоимостью 150 рублей, 3 металлические трубы длиной до 80 см диаметром около 40 мм общей стоимостью 15 рублей, и 5 металлических труб длиной не менее 6 метров диаметром около 60 мм, стоимостью 350 рублей каждая на сумму 1750 рублей, находившихся в ограде с задней стороны дома, итого на общую сумму 5765 рублей, после чего Бубенов и Идиатулин с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7. значительный ущерб.

Действия Бубенова А.В. и Идиатулина Т.К. квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимые Бубенов А.В., Хнуев В.В., Идиатулин Т.К. виновными себя признали полностью, предъявленное обвинение им понятно, с которым согласны в полном объеме, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер, процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитники ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимым наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками.

Обвинение Бубенова А.В. п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, Идиатулина Т.К. и Хнуева В.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с которым они согласны, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также личность подсудимых.

Бубенов не работает, по месту жительства УУП отдела МВД России по Яшкинскому району характеризуется отрицательно как злоупотребляющий спиртные напитки, склонный к совершению преступлений и правонарушений. На учете у врачей нарколога, инфекциониста, психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба потерпевшей, состояние здоровья.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Бубенова содержится опасный рецидив преступлений, что суд согласно ст. 63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, поэтому наказание следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Идиатулин трудоустроен, по месту жительства УУП отдела МВД России по Яшкинскому району характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртные напитки, склонный к совершению преступлений и правонарушений, состоял на учете у врача психиатра до 1994 года, снят с учета как не нуждающийся в наблюдении и лечении; на учете у врача инфекциониста не состоит, состоит с 2010 года на учете у врача нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья.

Хнуев состоит на учете в ЦЗН <адрес>, по месту прежней работы и жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртные напитки, склонный к совершению преступлений и правонарушений, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на учете у врачей инфекциониста, психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимых Бубенова, Хнуева, Идиатулина, в соответствии ст. 63.1-1 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Поскольку имеются отягчающие обстоятельства, при назначении наказания Бубенову, Хнуеву, Идиатулину применение правил ч.1 ст.62 УК РФ исключается.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, считает возможным исправление подсудимого Бубенова только в изоляции от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Кроме того, согласно п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Исправление Идиатулина и Хнуева считает возможным без изоляции от общества, применить к ним ст. 73 УК РФ.

Суд также не усмотрел оснований для применения подсудимым положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

Суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде денежного штрафа, а также дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Бубенов А.В. осужден приговором Яшкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а», ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу.

Наказание Бубенову А.В. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Бубенову А.В. отбытие наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ Бубенова А.В., Идиатулина Т.К., Хнуева В.В. от возмещения процессуальных издержек следует освободить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: кухонный нож, USB флэш-карту в корпусе синего цвета, USB флэш-карту в корпусе бело-голубого цвета, кастрюлю алюминиевую, мужские летние сандалии, синий полиэтиленовый пакет, нерафинированное растительное подсолнечное масло «Живое» в пластиковой бутылке, макароны «Рожки витые», горох шлифованный колотый в запаянном цветном целлофановом пакете, рис длиннозерный непропаренный в прозрачном полиэтиленовом пакете, спагетти торговой марки «Выгодная покупка», крупу «Гречневая ядрица» торговой марки «Выгодная покупка», очки солнцезащитные в черной металлической оправе, жестяную ванну с различным ломом металла, картонную коробочку светло-бежевого цвета с украшениями: элементом подвески из металла белого цвета со вставками из прозрачных бесцветных камней, серьгой-гвоздиком из металла желтоватого цвета со вставкой из прозрачного бесцветного камня круглой формы, браслетом жестким шарнирным из металла белого цвета со вставками из прозрачных бесцветных камней, серьгой-гвоздиком в виде полукольца из металла белого цвета без застежки, браслетом в виде цепочки из металла белого цвета, подвеской из металла белого цвета в виде двух тонких металлических пластин и двух крестов, прикрепленных к тонким цепочкам разной длины с плетением в виде змейки оставить у потерпевшей ФИО3 адаптер марки «KINGMAX» для micro-SD (телефонных флэш-карт), хранящийся в камере хранения ОМВД возвратить потерпевшей ФИО3 мужские летние сандалии оставить у подсудимого Хнуева В.В.

В удовлетворении исковых требований потерпевших ФИО3 и ФИО7 к подсудимым о возмещении причиненного ущерба следует отказать, так как причиненные ущербы возмещены в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бубенова А.В. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду хищения имущества ФИО3. / с применением правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ 2 /два/ года 6/шесть/ месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду хищения имущества ФИО7./ с применением правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ 2/два/ года 6/шесть/ месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 3/три/ года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу, с наказанием, назначенным по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 4 /четыре/ года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Бубенову А.В. в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Бубенову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления до вступления приговора в законную силу отменить.

Идиатулина Т.К., Хнуева ФИО16 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить 2/два/ года лишения свободы каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Идиатулину Т.К. и Хнуеву В.В. считать условным с испытательным сроком в 2/два/ года каждому.

Возложить на Идиатулина Т.К. и Хнуева В.В. обязанность в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять место проживания без уведомления УИИ.

Меру пресечения Идиатулину Т.К. и Хнуеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

От возмещения процессуальных издержек Бубенова А.В., Идиатулина Т.К., Хнуева В.В. освободить.

Вещественные доказательства: кухонный нож, USB флэш-карту в корпусе синего цвета, USB флэш-карту в корпусе бело-голубого цвета, кастрюлю алюминиевую, мужские летние сандалии, синий полиэтиленовый пакет, нерафинированное растительное подсолнечное масло «Живое» в пластиковой бутылке, макароны «Рожки витые», горох шлифованный колотый в запаянном цветном целлофановом пакете, рис длиннозерный непропаренный в прозрачном полиэтиленовом пакете, спагетти торговой марки «Выгодная покупка», крупу «Гречневая ядрица» торговой марки «Выгодная покупка», очки солнцезащитные в черной металлической оправе, жестяную ванну с различным ломом металла, картонную коробочку светло-бежевого цвета с украшениями: элементом подвески из металла белого цвета со вставками из прозрачных бесцветных камней, серьгой-гвоздиком из металла желтоватого цвета со вставкой из прозрачного бесцветного камня круглой формы, браслетом жестким шарнирным из металла белого цвета со вставками из прозрачных бесцветных камней, серьгой-гвоздиком в виде полукольца из металла белого цвета без застежки, браслетом в виде цепочки из металла белого цвета, подвеской из металла белого цвета в виде двух тонких металлических пластин и двух крестов, прикрепленных к тонким цепочкам разной длины с плетением в виде змейки оставить у потерпевшей Головченко Т.О.; адаптер марки «KINGMAX» для micro-SD (телефонных флэш-карт) возвратить потерпевшей ФИО3 мужские летние сандалии оставить у осужденного Хнуева В.В.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бубеновым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы, осужденные вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: