Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2239/2022 ~ М-2027/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-2239/2022 64RS0004-01-2022-003400-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.07.2022 года                         город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Аврамцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкат», Жданову Д. В. о взыскании задолженности по договору поставки и пени,

установил:

истец ООО «ТД Электротехмонтаж» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройкат», Жданову Д.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 357089,96 рублей, пени на 31.03.2022 года в сумме 10373,95 рублей, пени с 01.04.2022 года по день фактического исполнения обязательств в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки при просрочке свыше трех дней и 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки при просрочке свыше девяносто дней, за исключением периода действия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили заявление об утверждении мирового соглашения.

Стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается по общему согласию, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, возникшего в связи с неисполнением ООО «Стройкат» обязательств по оплате товара, принятого в рамках: договора поставки № № от 24.11.2021 г. по универсальным передаточным документам:

Номер документа:	Дата отгрузки:	Стоимость переданного по документу товара, руб.:	Стоимость полученного и не оплаченного товара по документу, руб.:
'436/202128'	26.01.2022	58 280,28	58 280,28
'436????????? 26.01.2022	57 754,72	57 754,72
'436/202127-3'	26.01.2022	950,30	950,30
'436/2023478554-3'	26.01.2022	172 886,55	120 781,04
'436/202140-2'	27.01.2022	5 591,03	5 591,03
'436/202140-1'	27.01.2022	9 094,46	9 094,46
'436/2023478554-2'	01.02.2022	51 300,87	51 300,87
'436/2023478554-4'	01.02.2022	21 782,09	21 782,09
'436/202127-22'	01.02.2022	2 850,91	2 850,91
'436/2023478554-1'	01.02.2022	4 753,92	4 753,92
'436/202128-2'	02.02.2022	555,88	555,88
'436/202128-1'	02.02.2022	16 278,41	16 278,41
'43�6�/�2�0�2�1� 02.02.2022	6 403,32	6 403,32
'436/202127-2'	02.02.2022	712,73	712,73

Жданов Д. В. является поручителем ООО «Стройкат» по договору № № от 24.11.2021 г. и несёт солидарную ответственность за неисполнение ООО «Стройкат» своих обязательств по вышеуказанным договорам поставки.

2.По настоящему мировому соглашению ООО «Стройкат» и Жданов Д. В. признают задолженность перед истцом в размере 357 089 (триста пятьдесят семь тысяч восемьдесят девять) руб. 96 коп., а также сумму пени в размере 10 373,95 рублей по основаниям, изложенным в п. 1 настоящего мирового соглашения, соответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность солидарно путём перечисления денежных средств на расчётный счет истца по следующему графику:

по 31.07.2022 г. - 100 000 руб.;

по 31.08.2022 г. – 100 000 руб.;

по 30.09.2022 г. – 167 463,91 руб.

3. «Истец» в свою очередь, отказывается от взыскания пени свыше суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ 70% от оплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оставшиеся 30% государственной пошлины в размере 2 064 руб. ответчик обязуется компенсировать истцу путем перечисления на расчетный счет истца в срок не позднее 30.09.2022 г.

5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом и не затронутые условиями настоящего мирового соглашения стороны друг другу не компенсируют. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла в связи с рассмотрением настоящего дела в суде общей юрисдикции, и в будущем претензий в этой части друг к другу иметь не будут.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением истец вправе заявить о своём отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.

Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании пп.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возвращению истцу 70% уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 4816,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкат», Жданову Д. В. о взыскании задолженности по договору поставки и пени, на условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается по общему согласию, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, возникшего в связи с неисполнением ООО «Стройкат» обязательств по оплате товара, принятого в рамках: договора поставки № от 24.11.2021 г. по универсальным передаточным документам:

Номер документа:	Дата отгрузки:	Стоимость переданного по документу товара, руб.:	Стоимость полученного и не оплаченного товара по документу, руб.:
'436/202128'	26.01.2022	58 280,28	58 280,28
'436/202127'	26.01.2022	57 754,72	57 754,72
'436/202127-3'	26.01.2022	950,30	950,30
'436/2023478554-3'	26.01.2022	172 886,55	120 781,04
'436/202140-2'	27.01.2022	5 591,03	5 591,03
'436/202140-1'	27.01.2022	9 094,46	9 094,46
'436/2023478554-2'	01.02.2022	51 300,87	51 300,87
'436/2023478554-4'	01.02.2022	21 782,09	21 782,09
'436/202127-22'	01.02.2022	2 850,91	2 850,91
'436/2023478554-1'	01.02.2022	4 753,92	4 753,92
'436/202128-2'	02.02.2022	555,88	555,88
'436/202128-1'	02.02.2022	16 278,41	16 278,41
'436/202128-10'	02.02.2022	6 403,32	6 403,32
'436/202127-2'	02.02.2022	712,73	712,73

Жданов Д. В. является поручителем ООО «Стройкат» по договору № № от 24.11.2021 г. и несёт солидарную ответственность за неисполнение ООО «Стройкат» своих обязательств по вышеуказанным договорам поставки.

2. По настоящему мировому соглашению ООО «Стройкат» и Жданов Д. В. признают задолженность перед истцом в размере 357 089 (триста пятьдесят семь тысяч восемьдесят девять) руб. 96 коп., а также сумму пени в размере 10 373,95 рублей по основаниям, изложенным в п. 1 настоящего мирового соглашения, соответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность солидарно путём перечисления денежных средств на расчётный счет истца по следующему графику:

по 31.07.2022 г. - 100 000 руб.;

по 31.08.2022 г. – 100 000 руб.;

по 30.09.2022 г. – 167 463,91 руб.

3. «Истец» в свою очередь, отказывается от взыскания пени свыше суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ 70% от оплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оставшиеся 30% государственной пошлины в размере 2 064 руб. ответчик обязуется компенсировать истцу путем перечисления на расчетный счет истца в срок не позднее 30.09.2022 г.

5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом и не затронутые условиями настоящего мирового соглашения стороны друг другу не компенсируют. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла в связи с рассмотрением настоящего дела в суде общей юрисдикции, и в будущем претензий в этой части друг к другу иметь не будут.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от 14.06.2022 года в размере 4816,70 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья         М.Е.Солдатова