Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2022 (1-158/2021;) от 02.12.2021

УИД №

Дело №1-21/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Пудиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Болдырева В.А.,

подсудимого Половникова А.Н.

адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Половникова А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Половников А.Н. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ          года <данные изъяты> Половников А.Н., находясь на участке местности, расположенном <адрес> обнаружил <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>. В это же время, Половников А.Н., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенной состоянии не менее <данные изъяты> Затем, Половников А.Н., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, поместил данное наркотическое средство в <данные изъяты> по месту жительства по адресу: <адрес> положил сушиться <данные изъяты>, расположенного на территории указанного домовладения, тем самым, начал незаконно хранить наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенной состоянии не менее <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ          года около <данные изъяты> Половников А.Н. собрал все свое наркотическое средство <данные изъяты> хранившееся на <данные изъяты>, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, поместил его в <данные изъяты> и перенес в <данные изъяты>, расположенный на территории домовладения по тому же адресу, где употребил часть данного наркотического средства путем <данные изъяты> Всю оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты>, Половников А.Н. положил в <данные изъяты>, расположенный в том же <данные изъяты> на территории домовладения по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ          года в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - территории домовладения и надворных построек по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у Половникова А.Н. в <данные изъяты> в <данные изъяты> была обнаружена и изъята <данные изъяты>, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, и содержит наркотический активный компонент - <данные изъяты>

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> является наркотическим средством в <данные изъяты> размере.

В судебном заседании Половников А.Н. признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Канина О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Ходатайство сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в особом порядке без производства судебного разбирательства Половникову А.Н. известны.

Обвинение, с которым Половников А.Н. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений норм уголовно – процессуального законодательства не допущено.

Суд, квалифицирует действия Половникова А.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Половникову А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья, данные о личности, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, согласно справке <данные изъяты> у врача-нарколога и врача-психиатра на учете <данные изъяты>, <данные изъяты> не имеет, в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что подсудимый раскаялся в совершении преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.73 УПК РФ обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию. Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, участники судебного разбирательства не предоставили.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни, его имущественное положение, суд считает, что цели и задачи уголовного наказания, а также предупреждения совершения виновным иных преступлений, следует назначить Половникову А.Н. наказание в виде штрафа

Приминая во внимание данные о личности подсудимого Половникова А.Н., учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, а также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым относится, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Половникова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ.

Назначить Половникову А.Н. наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде <данные изъяты>, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд, в течение 10 суток, подсудимым со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, остальными участниками со дня провозглашения. Разъяснить Половникову А.Н., что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.П. Пудикова