РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 25 июля 2024 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., с участием прокурора Плотниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2024-000728-05 по исковому заявлению прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с. Архангельское Городищенского района о возложении обязанности по оснащению учебного кабинета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с. Архангельское Городищенского района о возложении обязанности по оснащению учебного кабинета, который мотивирован следующим. В ходе прокурорской проверки было установлено, что в МБОУ СОШ с. Архангельское Городищенского района учебный кабинет, предназначенный для проведения предмета «Основы безопасности жизнедеятельности», не оборудован в соответствии с перечнем средств обучения и воспитания, что противоречит требованиям Федеральных законов от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании» и нарушает права обучающихся на полноценный доступ к освоению образовательной программы среднего общего образования в части начальных знаний в области обороны и их подготовку по основам военной службы. Прокурор просил обязать МБОУ СОШ с. Архангельское Городищенского района оснастить учебный кабинет проведения предмета «Основы безопасности жизнедеятельности» необходимой учебно-материальной базой и оборудованием.
Прокурор Плотникова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении директор школы Пурис Е.А. исковые требования прокурора признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо Отдел образования Городищенского района Пензенской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования прокурора Городищенского района Пензенской области.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, его исковые требования в интересах неопределенного круга лиц признаны обоснованными, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 300 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Городищенского района Пензенской области удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.
Обязать МБОУ СОШ с. Архангельское Городищенского района (ИНН 5812004551) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оснастить учебный кабинет, предназначенный для проведения предмета «Основы безопасности жизнедеятельности», следующим оборудованием: макет гранаты РГД-5, индивидуальный противохимический пакет, макет простейшего укрытия в разрезе; тренажер для оказания первой помощи на месте происшествия.
Взыскать с МБОУ СОШ с. Архангельское Городищенского района в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.М. Ефремкин