Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2022 ~ М-101/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-118/2022

34RS0035-01-2022-000215-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                                                                 12 июля 2022 года

       Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Серебряковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с данным иском к Серебряковой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 95003,61 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3050,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Серебрякова Е.А. будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Из анализа приведенных положений следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, обращаясь с исковыми требованиями в Руднянский районный суд Волгоградской области ООО «Феникс» указало местом регистрации ответчика Серебрякова Е.А. следующий адрес: <адрес>, р.<адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было принято к производству Руднянского районного суда Волгоградской области

Согласно сведениям, представленным начальником отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Серебрякова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подсудно Краснооктябрьскому районному суду г. Волгограда, на территории юрисдикции которого проживает ответчик.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Серебряковой Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                         В.Ю. Шевченко