дело № 2-5461/2022
Определение
08 августа 2022 года г.о. Щелково, Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Левченко М.Б.,
при помощнике судьи Семерниковой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева ФИО6, Гордеевой ФИО7 к АО «Мосэнергосбыт» о перерасчете задолженности,
Установил:
Гордеев А.А., Гордеева Л.А. обратились в Щелковский городской суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», которым просят:
- произвести перерасчет суммы задолженности за электроэнергию и пени в счету за электроэнергию;
- взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей;
- взыскать пени, подлежащие к перерасчету;
- взыскать штраф за неудовлетворение требований потребителя добровольно;
- взыскать с почтовые расходы.
В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.
В судебное заседание истцы не явились, извещены.
В судебном заседании представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» Ключарева Ю.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала, против направления дела по подсудности мировому судье.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцы заявляют требования материального характера о перерасчёте задолженности в размере 28 324 рубля 53 копейки, что не превышает сумму 100 000 рублей.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п. 6 постановления от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду
Требования истцов связаны с перерасчетом, то есть уменьшением размера оплаты фактически оказанных коммунальных услуг, которые подлежат оценке в денежном выражении. Истцы просят произвести перерасчет задолженности, которая составляет сумму в размере 28 324 рубля 53 копейки, что свидетельствует об имущественном характере заявленного иска, не превышающем 100 000 рублей, при этом требование о компенсации морального вреда является производным от имущественного требования, размер компенсации морального вреда в цену иска не входит, как и требования о взыскании понесенных расходов, в связи с чем данное дело не подсудно районному суду.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства истцов.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Гордеева ФИО8, Гордеевой ФИО9 к АО «Мосэнергосбыт» о перерасчете задолженности передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №360 Щелковского судебного района Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.
Судья М.Б. Левченко