Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1855/2021 ~ М-925/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-1855/2021

УИД 66RS0007-01-2021-001410-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 01 июля 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ренева Сергея Владимировича к Анисимову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору проката, убытков, упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ИП Ренева С.В. к Анисимову В.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору проката, убытков, упущенной выгоды.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец, предъявляя иск в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, указал известный адрес регистрации ответчика: <адрес>, который находится на территории, относящейся к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

В ходе рассмотрения дела на судебный запрос поступили сведения о том, что ответчик Анисимов В.А. зарегистрирован по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который находится на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Какого-либо договора, заключенного между истцом и ответчиком, об определении подсудности, доказательств фактического проживания ответчика по другому адресу, иного адреса регистрации ответчика в материалы дела не представлено.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, исковое заявление подано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с нарушением правил о территориальной подсудности спора, поскольку спор подсуден Ленинскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято судом с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ренева Сергея Владимировича к Анисимову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору проката, убытков, упущенной выгоды передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М.В. Матвеев

2-1855/2021 ~ М-925/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Ренев Сергей Владимирович
Ответчики
Анисимов Вячеслав Александрович
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Матвеев Михаил Владимирович
Дело на странице суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.05.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
01.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2021Дело оформлено
26.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее