Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2019 ~ М-226/2019 от 15.03.2019

                                                                                                    Гражданское дело №

                                                                                                                                                           24RS0№-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2019 г.                                                                            <адрес>

          Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Белобородова Е.В.

          при секретаре Шейфер В.В.,

          с участием ответчика ФИО1,

          рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                             У С Т А Н О В И Л:

        АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 48000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме. Ответчик в свою очередь обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37724 рубля 38 копеек, из которых: основной долг – 21373 рубля 28 копеек, просроченный основной долг – 10457 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 5893 рубля 89 копеек. Согласно свидетельства о смерти должник ФИО4 умерла, после ее смерти по данным нотариуса заведено наследственное дело, информация о наследниках банку не представлена. Согласно выписке из ЕГРН на квартиру, в которой проживала должник ФИО4, ее собственником является предполагаемый наследник ФИО1 С учетом изложенного, просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37724 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1332 рублей.

          Определением судьи Сухобузимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству с учетом положений Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации.

          Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщено, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

           В предварительном судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче на рассмотрение данного гражданского дела по его месту жительства по адресу: <адрес>.

           Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

           В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дел в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Согласно искового заявления, поступившего в Сухобузимский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес места проживания ответчика ФИО1 указан: <адрес>2.

          Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации, имеющимися в представленном суду паспорте на имя ФИО1, а также информацией МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии регистрации ФИО1 на территории <адрес>.

          Учитывая, что на момент подачи искового заявления местом нахождения ответчика являлся адрес: <адрес>2, и исковое заявление было принято Сухобузимским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес> (660062, <адрес> «г»).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                               подпись                             Е.В. Белобородова

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда                                 Е.В. Белобородова