Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2015 (2-2484/2014;) ~ М-2351/2014 от 15.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2015 года                                  г. Сальск

Сальский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Матяш А.В.

при секретаре Цминской Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борох Л.Е., представитель Ламлюкина Т.С. к Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом по РО, третье лицо Сальское отделение Ростовского отделения 5221 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятии для принятии наследства и признании права собственности на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

В Сальский городской суд поступило исковое заявление Борох Л.Е., представитель Ламлюкина Т.С. к Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом по РО, третье лицо Сальское отделение Ростовского отделения 52/21 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятии для принятии наследства и признании права собственности на наследство по закону.

В обоснование исковых требований истец указала, что умер ее сын Б.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти проживал и был прописан в <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: денежных вкладов, со всеми остатками, процентами и компенсациями, хранящиеся в Сальском отделении № Сбербанка России на счете № на сумму <данные изъяты> и в Сальском отделении № Сбербанка России на счете № на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец по настоящему делу, в течение 6 месяцев после его смерти наследство не приняла, поскольку не знала о том, что у сына было имущество, подлежащее наследованию, а именно что при жизни у него были денежные вклады.

С учетом вышеизложенного, просит суд:

1 Восстановить срок для принятия наследства Борох Л.Е. открывшегося после смерти наследодателя Б.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать ее наследником, принявшим наследство в виде денежных вкладов, со всеми остатками, процентами и компенсациями, хранящиеся в Сальском отделении № Сбербанка России на счете № на сумму <данные изъяты> и в Сальском отделении № Сбербанка России на счете № на сумму <данные изъяты> рублей.

2.Признать за Борох Л.Е., право собственности на наследство по закону на денежные вклады, со всеми остатками, процентами и компенсациями, хранящиеся в Сальском отделении № Сбербанка России на счете № на сумму <данные изъяты> и в Сальском отделении № Сбербанка России на счете № на <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования просит, суд:

1. Признать Борох Л.Е., принявшей наследство, открывшееся после смерти сына, Б.Ю.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

2.Признать за Борох Л.Е., право собственности на наследство по закону на денежные вклады, со всеми остатками, процентами и компенсациями, хранящиеся в Сальском отделении № Сбербанка России на счете № на сумму <данные изъяты> и в Сальском отделении № Сбербанка России на счете № на <данные изъяты>.

В судебное заседание, истец, представители ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Ламлюкина Т.С. в судебном заседании просила удовлетворить иск.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела сын истицы - Б.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., который на день смерти проживал и был прописан в <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти Б.Ю.П. открылось наследство, состоящее из банковских вкладов, хранящихся в Юго-Западном Банке ОАО «Сбербанк России»:

1.    Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ Остаток составил <данные изъяты> рублей.

2.    Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ Остаток составил <данные изъяты> руб. Компенсация не выплачивалась. Остаток на дату подготовки ответа составил <данные изъяты> рублей.

3.    Счет - № (ранее счет №):). Вклад подлежит компенсации, открыт ДД.ММ.ГГГГ

4.    Счет -№ (ранее счет №), Вклад подлежит компенсации, открыт ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником на имущество умершего наследодателя в порядке ст. 1142 ГК РФ, является истец по делу, так как является его матерью.

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она является наследником по закону первой очереди после смерти сына. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что после смерти сына истица распорядились его личными вещами, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии его наследства.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> Л.П.А. в нотариальной конторе нотариуса Сальского нотариального округа, <адрес> Л.П.А. на имущество гр. Б.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, в связи с чем суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»:

1.    ░░░░ №.

2.    ░░░░ №.

3.    ░░░░ - № (░░░░░ ░░░░ №).

4.    ░░░░ -№ (░░░░░ ░░░░ №).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░