Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2023 ~ М-151/2023 от 06.02.2023

                                                                                                     Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      11 мая 2023 года                                                                           <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО5,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «СК «Арсеналъ» к ФИО3, третьи лица: ФИО1, ФИО2, АО СК «Астро-Волга», о возмещении вреда в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, третьи лица: ФИО1, ФИО2, АО СК «Астро-Волга», о возмещении вреда в порядке суброгации.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «СК «Арсеналъ» к ФИО3, третьи лица: ФИО1, ФИО2, АО СК «Астро-Волга», о возмещении вреда в порядке суброгации, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/

Копия верна: судья                                                       секретарь: