Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2668/2021 ~ М-2613/2021 от 12.10.2021

                                                                                     Дело № 2-2668/2021

                                                                    16RS0045-01-2021-007357-58

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года                                                                       город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ихсанов А.Р. к Спирягина Е.А., ИКМО г. Казань, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета МО г. Казань» о признании факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ихсанов А.Р. (далее истец) обратился в суд с иском к    МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета МО г. Казань», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани в вышеприведённой формулировке. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Спирягина Д.Г., после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 59,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, а именно, Ихсанов А.Р. является племянником Спирягина Д.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Казанского нотариального округа Дьяконова Ф.И. заведено наследственное дело № к имуществу Спирягина Д.Г. Однако, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № так как право собственности на указанную часть жилого дома за Спирягина Д.Г. не зарегистрировано в установленном законом порядке. 1/4 доля жилого дома, площадью 34,81 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Спирягин В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенную нотариусом 2-й Казанской государственной нотариальной конторы Сальямановой Р.Р. В этом же свидетельстве о праве на наследство по закону отражены данные второго наследника по закону после смерти Спирягин В.В. – его жены Спирягина Т.Ф.

Нотариусом 2-й Казанской государственной нотариальной конторы Салмановой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ Спирягина Т.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю на основании свидетельства о праве собственности (супружеская), площадью 34,81 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Спирягина Т.Ф. Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Спирягиной Е.В. и Спирягиной В.Ф. признана право долевой собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

После уточнения исковых требований истец просит признать факт принятия Спирягина Д.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества после смерти Спирягин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Ихсанов А.Р. право собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 59,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Спирягина Д.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Привлеченная к участию в деле соответчиком Спирягина Е.А. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

    Надлежащим образом извещенные о дате и времени, судебного заседания представитель ответчиков МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета МО г. Казань», ИКМО города Казани в суд не явились.

Третьи лица Управление Росреестра по РТ, нотариус Дьяконова Ф.И. в суд не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

        В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Согласно статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

                В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступлением во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой     счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании; под совершением наследником действий. Свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

          В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Спирягина Д.Г.

После смерти Спирягина Д.Г. открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 59,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Ихсановым Р.Ш. и    Спирягина Д.Г., то есть истец является племянником Спирягина Д.Г.

Ихсанов А.Р. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти тети. Однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером 16:50:221005:45, поскольку право собственности на указанную часть жилого дома за Спирягина Д.Г. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что 1/4 доля жилого дома, площадью 34,81 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Спирягин В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом 2-й Казанской государственной нотариальной конторы Салмановой Р.Р. В этом же свидетельстве о праве на наследство по закону отражены данные второго наследника по закону после смерти Спирягин В.В. – его жены Спирягина Т.Ф.

Нотариусом 2-й Казанской государственной нотариальной конторы Салмановой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ Спирягина Т.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю на основании свидетельства о праве собственности (супружеская), площадью 34,81 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Спирягина Т.Ф.

Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства в виде 3/4 доли реконструированного жилого дома, общей площадью 59,6 кв.м. расположенного адресу <адрес> (сто семнадцать) по <адрес> Коржовой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Спирягиным Ф.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства, открывшегося после смерти Спирягиным Ф.А. включено имущество в виде 3/4 доли реконструированного жилого дома, по вышеуказанному адресу.

За Спирягина Е.А. и несовершеннолетней Спирягиной В.Ф., 2005 года рождения, признано право собственности в порядке наследования на 3/4 доли реконструированного жилого <адрес>. Также признан факт пользования на праве собственности наследства в виде 3/4 доли реконструированного жилого дома, общей площадью 59,6 кв.м. расположенного адресу <адрес> (сто семнадцать) по <адрес> Коржовой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Спирягиным Ф.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, представленными доказательствами, и более того, в силу ст.61 ГПК РФ доказыванию не подлежат.

Таким образом, факт принятия Спирягина Д.Г. наследственного имущества после смерти Спирягин В.В., умершего 27.03.2006г., в виде ? доли жилого дома по <адрес> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что при жизни право собственности наследодателем на ? долю жилого дома не регистрировалось, а фактическая принадлежность недвижимого объекта письменными материалами подтверждается, требование о признании за истцом в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома по вышеуказанному адресу подлежит удовлетворению.

На    основании вышеизложенного и      руководствуясь     статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования Ихсанов А.Р. удовлетворить.

Признать факт принятия Спирягина Д.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества после смерти Спирягин В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Ихсанов А.Р. право собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 59,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Спирягина Д.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение    со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                  Ч.Р. Сабитова