Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2024 ~ М-504/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-629/2024                                

УИД 59RS0044-01-2023-004129-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года                                г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием истца Кузнецова В.Н.

представителя ответчика Марохонько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова Владимира Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

дата в Чусовской городской суд обратился Кузнецов В.Н. с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. Определением судьи от дата исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью спора Чусовскому городскому суду. Апелляционным определением Пермского краевого суда от дата отменено указанное выше определение от дата, материалы дела направлены в Чусовской городской суд Пермского края для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

дата исковое заявление Кузнецова В.Н. принято к производству Чусовского городского суда. Истец уточнил дата требования о включении спорного периода времени работы в специальный стаж.

Из искового заявления следует, что при обращении Кузнецова В.Н. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением об установлении досрочной пенсии за работу по Списку № 2 отказано, не были в специальный стаж включены периоды: ... в течение которых он работал в качестве слесаря по ремонту топливной и гидравлической аппаратуры ... В период деятельности Кузнецов В.Н. занимался ремонтом оборудования топливоподачи.

В судебном заседании истец Кузнецов В.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований, уточнил, что спорный период времени просит учесть в качестве специального стажа, дающего право на пенсию по достижении возраста 55 лет. Пояснил, что местом работы являлась центральная ремонтная мастерская, в которую входил цех топливной аппаратуры. В его должностные обязанности входила опрессовка, регулировка, пылеприготовление, калибровка топливопроводов до и после насоса высокого давления до форсунок. В работе использовалась солярка. Осуществлялся ремонт двигателей тракторов, машин. Обслуживали города Чусовой, Гремячинск, Губаха, Горнозаводск, в колхозе было примерно 300 единиц техники. Работал с 08:00 до 17:00 час. по графику пятидневной рабочей недели в период с ноября по февраль, в остальные периоды - шестидневная рабочая неделя.

В письменном отзыве на исковое заявление и в пояснениях в судебном заседании представитель ответчика Марохонько Н.В. просила отказать Кузнецову В.Н. в удовлетворении исковых требований, поскольку занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, имеющимися в распоряжении пенсионного органа материалами, в том числе материалами наблюдательного дела, а также полная занятость, не подтверждены.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учётом положений статьи 35 указанного Закона в 2023 году необходимо наличие величины индивидуального пенсионного коэффициенты не ниже 25,8) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

    Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Установлено, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю дата принято решение ... отказать Кузнецову В.Н. в назначении страховой пенсии по старости, поскольку по представленным документам страховой стаж по состоянию на дата составляет 26 лет 8 месяцев 5 дней, стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу по Списку № 2, отсутствует, общая величина ИПУ составила 49,919 балла. В назначении страховой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Кузнецову В.Н. отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев (л.д. 50-51).

Согласно решению, в специальный стаж Кузнецова В.Н. не были включены периоды: дата в течение которых он работал в качестве слесаря по ремонту топливной и гидравлической аппаратуры ... Документально не подтверждается постоянная занятость, в течение полного рабочего дня, а также выполнение работ, установленных Единым тарифно-квалификационным справочником для данной профессии, то есть занятость как слесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу измерений и автоматики, что предусмотрено разделом XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство", код позиции 214000а-18455, Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 и Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5.

    По смыслу приведенного положения, работники должны выполнять работы по обслуживанию и ремонту любого производственного оборудования - котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления, а также обеспечивающих работу этого оборудования средств измерений и автоматики.

    Согласно разъяснению "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991 года N 591" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 25.02.1994 № 3), утвержденному Постановлением Минтруда РФ от 25.02.1994 № 18, обязательным и необходимым условием для подтверждения права на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 разделу XIII код позиции 214000а-18455 является занятость слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименовании на обслуживании и ремонте оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования.

    В судебном заседании такие обстоятельства не установлены. Так, согласно записи в трудовой книжке истца, дата принят в колхоз ... в качестве слесаря по ремонту топливной и гидравлической аппаратуры в ЦРМ по вольному найму (л.д. 4-5). Представитель ответчика пояснила, что исходя из наименования профессии при решении вопроса о назначении пенсии давалась оценка периода работы относительно разделу XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство",

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что был занят на работах в цехе топливной аппаратуры ЦРМ (центральная ремонтная мастерская) колхоза ... (впоследствии реорганизован в СПК "Весна"), был занят ремонтом и обслуживанием двигателей машин и тракторов, в работе использовалась солярка. Согласно Уставу ... от дата, ассоциация создана для инициативной совместной хозяйственной деятельности с целью удовлетворения общественных потребностей в высококачественной сельскохозяйственной продукции и получения прибыли. С дата СПК ... зарегистрировано как предприятие с основным видом деятельности: производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной продукции (л.д. 30, 31-42). Изложенное не свидетельствует о том, что Кузнецов В.Н. был занят на работе в структурных подразделениях (в цехах, отделениях, участках) электростанции, паросилового хозяйства или энергопоездов, тогда как основным условием для назначения пенсии по Списку N 2 является занятость на ремонте и обслуживании оборудования, указанного в данном разделе.

Кроме того, из имеющихся в наблюдательном деле и архивных документов следует, что организация не включала должность, в которой работал Кузнецов В.Н., в перечень рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет в 1998 году, в 2000 году, в 2002 году (л.д. 43-45), уточняющая льготный характер работы справка выдана в 2000 году в отношении электрогазосварщика (л.д. 46). Не подтверждает занятость Кузнецова В.А. на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, штатное расписание (л.д. 47- 50).

На основании изложенного суд отказывает Кузнецову В.Н. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

отказать Кузнецову Владимиру Николаевичу в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения от дата незаконным, включении периодов работы дата в специальный стаж, назначении пенсии с дата.

    Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья:            Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 29.03.2024.