Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2024 (2-1940/2023;) ~ М-1679/2023 от 01.11.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года                                              пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики ФИО7

в составе председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики ФИО7 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просила включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей 21.05.2019г., ? долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, и признать за истцом право собственности на ? долю указанного имущества в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 21.05.2019г.

В обоснование иска указала, что является наследником после смерти ФИО4, умершей 21.05.2019г., после смерти которой осталось наследственное имущество в том числе в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>. Завещания при жизни ФИО4 не составляла, наследниками первой очереди после её смерти являются истец и ответчик ФИО6 После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю спорного земельного участка отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. В связи с вышеизложенным, ФИО1 для защиты своих наследственных прав вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Администрация Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и      другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения           либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности ФИО4 на спорный земельный участок.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, решением 11 сессии 22 созыва Белинского сельского совета народных депутатов <адрес> АР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков» ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок по адресу: Республика ФИО7, <адрес>. ФИО6 этим же решением передан в частную собственность земельный участок по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.

    Из письма № от 01.02.2024г. Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, усматривается, что у Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 сведения о площади и принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, отсутствуют. Право муниципальной собственности на данный земельный участок не зарегистрировано. Согласно утвержденных <адрес> советом Республики ФИО7 Правилам землепользования и застройки Белинского сельского поселения минимальный размер земельного участка предоставляемого по виду разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, код 2.1 в селе Золотое 600 кв.м, максимальный 1500 кв.м. Из письма № от 19.03.2024г. Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, усматривается, что согласно записи в похозяйственной книге Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 №ДД.ММ.ГГГГ, на 2016, на 2017, на 2018, на 2019гг. по лицевому счету хозяйства №, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, значится в пользовании земельный участок площадью 1500 кв.м.

    На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО4 на территории Республики ФИО7 вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО3 от 18.12.1990г. (в редакции от 22.06.1993г.), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963г. (в редакции от 27.12.1996г.), Законом ФИО3 «О собственности» от 07.02.1991г. №-XII, Декретом ФИО3 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г.

    Декретом ФИО3 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. на сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов возлагалась обязанность обеспечить в течение 1993г. передачу гражданам ФИО3 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО3 (п. 1).

    Из содержания пункта 3 Декрета ФИО3 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г., следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

    В соответствии с абз. 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963г., право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ч. 1 ст. 12 Закона ФИО3 «О собственности», в редакции от 11.04.1995г., работа граждан является основой создания и приумножения их собственности.

    Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963г., ни Законом ФИО3 «О собственности» не было предусмотрено в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

    Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса ФИО3 в редакции 18.12.1990г. было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном ст. ст. 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

    Согласно абз. 1 ст. 22 Земельного кодекса ФИО3, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

    Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

    Абзацем 1 ст. 23 Земельного кодекса ФИО3 в редакции 18.12.1990г. предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

    В тоже время, п. 6 Декрета ФИО3 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО3 относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

    Таким образом, по состоянию на 1997г. само по себе решение совета о передаче земельного участка в собственность свидетельствовало о приобретении ФИО4 права собственности на указанный земельный участок.

    Земельным кодексом ФИО3 от 25.10.2001г., который вступил в силу 01.01.2002г., не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом ФИО3 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

    Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК ФИО3 граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

    Из анализа указанных норм права ФИО3 и материалов дела следует, что у ФИО4 при жизни в 1997г. возникло право собственности на спорный земельный участок.

    Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 07.02.2024г. №КУВИ -001/2024-38243554, сведения о земельном участке по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что земельный участок, площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО4

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ №, выданным повторно 13.07.2019г. <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО7, актовая запись о смерти №

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО4, умершей 21.05.2019г., ФИО6, ФИО1 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 28.12.2021г. ФИО1 нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, на территории Белинского сельского совета, из земель рыбколхоза «Приазовский», лот №, участок №. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка нотариусом отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

Решением Ленинского районного суда Республики ФИО7 от 18.08.2023г. по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены. Включена в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля жилого дома общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>. Признано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Встречные исковые требования ФИО6 удовлетворены. Установлен факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ? доля спорного земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, входит в состав наследственного имущества ФИО4, умершей 21.05.2019г.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей 21.05.2019г., - ? долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.

Признать за ФИО1, 24.03.1964г. рождения, уроженкой – <адрес>а <адрес>, паспорт серии 03 14 №, выдан Федеральной миграционной службой 27.05.2014г., к/п 900-004, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 21.05.2019г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики ФИО7.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                       ФИО13