Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2024 (2-2613/2023;) от 13.06.2023

Дело № 2-226/2024

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-000547-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                                              18 апреля 2024 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва Дмитрия Павловича к Сморчкову Александру Юрьевичу о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

    В производстве Завьяловского районного суда Удмуртской Республики находится гражданское дело по иску Боброва Дмитрия Павловича к Сморчкову Александру Юрьевичу о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

        До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

        1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

        2. Ответчик Сморчков Александр Юрьевич обязуется в день утверждения Завьяловским районным судом Удмуртской Республики настоящего мирового соглашения выплатить в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Боброва Дмитрия Павловича денежные средства в размере 600 000 рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Стороны договорились, что расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с подготовкой и рассмотрением Завьяловским районным судом Удмуртской Республики гражданского дела №, включая расходы на оплату госпошлины, оплату услуг нотариуса, независимой экспертизы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае нарушения Сморчковым Александром Юрьевичем условий данного мирового соглашения (по срокам оплаты и размера денежной суммы) истец вправе обратиться в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, утвердивший мировое соглашение за выдачей исполнительного листа на сумму 1 150 400 рублей, которая включает в себя материальный ущерб в размере 1 079 300 рублей, расходы по оценке в размере 16 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 600 рублей.

    Мировое соглашение подписано сторонами, которые выразили просьбу утвердить его в их отсутствие. Третье лицо, надлежащим образом извещенное, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.

Суд определил разрешить заявленное ходатайство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

По определению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 220 и 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В заявлении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В рамках гражданского дела по иску Боброва Дмитрия Павловича к Сморчкову Александру Юрьевичу о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

        1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству Мазда CX-5 государственный регистрационный знак Р488КТ18, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

        2. Ответчик Сморчков Александр Юрьевич обязуется в день утверждения Завьяловским районным судом Удмуртской Республики настоящего мирового соглашения выплатить в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты> в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Боброва Дмитрия Павловича денежные средства в размере 600 000 рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Стороны договорились, что расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с подготовкой и рассмотрением Завьяловским районным судом Удмуртской Республики гражданского дела №, включая расходы на оплату госпошлины, оплату услуг нотариуса, независимой экспертизы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае нарушения Сморчковым Александром Юрьевичем условий данного мирового соглашения (по срокам оплаты и размера денежной суммы) истец вправе обратиться в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, утвердивший мировое соглашение за выдачей исполнительного листа на сумму 1 150 400 рублей, которая включает в себя материальный ущерб в размере 1 079 300 рублей, расходы по оценке в размере 16 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 600 рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                  М.С. Стяжкин