Дело № 2-1535/2024 УИД 76RS0014-01-2024-000228-05
Изготовлено 12.07.2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ярославль 3 июля 2024 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова Олега Константиновича к Буянову Дмитрию Вадимовичу, УМВД России по Ярославской области о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, обязании совершить действия по регистрации,
установил:
Максимова О.К. обратилась в суд с иском к Буянову Д.В., УМВД России по Ярославской области о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношений транспортного средства ., VIN №, государственный регистрационный номер №, об обязании совершить действия по регистрации, а именно снять с регистрационного учета указанное ТС и внести изменения в регистрационные данные ТС в связи с сменой собственника.
В обоснование иска указано, что 28 июля 2015 года между Максимовой О.К. и Буяновым Д.В. в лице конкурсного управляющего Вавилова С.Ю., действующего на основании решения Арбитражного суда Ярославской области от 14 апреля 2013 года по делу № во исполнение договора купли-продажи имущества должника (Индивидуального предпринимателя Буянова Д.В.) от 28 июля 2015 года, заключенного сторонами по результатам торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества индивидуального предпринимателя Буянова Д.В. 27 июля 2015 года был заключен договор купли - продажи транспортного средства. В соответствии с условиями Договора, продавец передает в собственность покупателя автомобиль . VIN: №, регистрационный номер №, год выпуска 2010, двигатель № кузов №, мощность кВ/л/с 122,8/167, рабочий объем куб. см 2457. Стоимость продаваемого автомобиля составляет 550 000 руб. Право собственности на продаваемый автомобиль возникает у покупателя в момент передачи автомобиля по акту приема-передачи, который был подписан сторонами 28 июля 2015 года. 26 августа 2015 года истец обратилась в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области с заявлением о внесении изменения в связи с изменением собственника (владельца) транспортного средства. В предоставлении государственной услуги было отказано на основании абз. 7 п. 24 административного регламента, утвержденного приказом МВД России № от 07 августа 2013 года, так как согласно сведениям базы <данные изъяты> и <данные изъяты> у автомобиля ., VIN: №, имелись запреты на регистрационные действия. Истец уведомил ответчика о наличии запретов на автомобиль. В свою очередь ответчик совместно с конкурсным управляющим приняли меры для их снятия, но несмотря на это, так как автомобиль все еще числился за ответчиком, ограничения в виде запретов на регистрационные действия продолжали появляться в сведеньях ГИБДД. Истец до настоящего времени не обращалась в ГИБДД для постановки автомобиля на регистрационный учет, так как периодически осуществляет проверку наличия запретов на регистрационные действия на официальном сайте Госавтоинспекции. На официальном сайте Госавтоинспекции истцом были запрошены сведения о наличии ограничений в отношении транспортного средства. По результатам проверки выявлено, что имеются ограничения - запреты на совершение регистрационных действий, в отношении транспортного средства ., VIN №, государственный регистрационный номер №, наложенные:
- 21 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 4 сентября 2023 года;
- 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 10 июня 2016 года;
- 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 10 июня 2016 года;
- 14 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 11 августа 2023 года;
- 29 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 14 июля 2021 года;
- 4 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 3 июля 2023 года.
Истец считает, что наложенные судебными приставами ограничения на транспортное средство нарушают права истца как собственника, поскольку она приобрела транспортное средство 28 июля 2015 года, а указанные выше ограничения наложены намного позднее, то есть после того, как истец купила автомобиль. Примененная судебными приставами-исполнителями мера обеспечения исполнения исполнительного документа в виде запрета на регистрационные действия принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства фактически представляет собой ограничение ее прав распоряжения и пользования имуществом.
Представитель истца по ордеру Вагнер Э.А. поддержал иск в полном объеме.
Представитель ответчика УМВД России по Ярославской области по доверенности Путненко О.А., впоследствии Кригер О.В., представитель третьего лица ГИБДД УМВД России по Ярославской области по доверенности Барсукова Ю.А. возражали против удовлетворения иска в части исковых требований об обязании совершить действия по регистрации, а именно снять с регистрационного учета ТС и внести изменения в регистрационные данные ТС в связи с сменой собственника. В остальной части исковые требования оставили на усмотрение суда. Указали, что на данный момент времени имеются сведения о наличии 6 запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями. Эти запреты препятствуют совершению регистрационных действий. Их снятие позволит осуществить регистрационные действия в отношении ТС. Органы МВД России не наделены правом накладывать и снимать ограничения, внесенные в автоматизированную информационно-поисковую систему «Ограничения» судебными приставами-исполнителями самостоятельно.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска Максимовой О.К.
Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд установил, что Буянов Д.В. продал автомобиль ., VIN №, государственный регистрационный номер №, Максимовой О.К. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 28 июля 2015 года. 28 июля 2015 года указанный автомобиль передан Максимовой О.К., оформлен передаточный акт.
Максимова О.К. получила ПТС, оформила страховой полис серия № (договор ОСАГО от 23 сентября 2015 года), а именно застраховала гражданскую ответственность владельца транспортного средства ., VIN №, государственный регистрационный номер №, на период с 24 сентября 2015 года по 23 сентября 2016 года.
26 августа 2015 года истец обратилась в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области с заявлением о внесении изменения в связи с изменением собственника (владельца) транспортного средства. В предоставлении государственной услуги было отказано, так как согласно сведениям базы АИСП «Автопоиск-Розыск» и «Документ» имелись ограничения (аресты).
Согласно данным, полученным в рамках настоящего дела из федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, в настоящее время собственником транспортного средства ., VIN №, государственный регистрационный номер №, числится Буянов Д.В., в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении него, на указанный автомобиль наложено 6 запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, а именно наложены:
- 21 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 4 сентября 2023 года;
- 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 10 июня 2016 года;
- 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 10 июня 2016 года;
- 14 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 11 августа 2023 года;
- 29 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 14 июля 2021 года;
- 4 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 3 июля 2023 года.
Указанные ограничения наложены после заключения между сторонами по делу договора купли-продажи транспортного средства от 28 июля 2015 года. Иные ограничения не выявлены.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) – п. 1 ст. 454 ГК РФ.
В силу пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2021 г. (в спорный период), новый собственник обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя течение 10 суток после приобретения.
Проанализировав собранные материалы дела, суд полагает установленным, что 28 июля 2015 года Максимвой О.К. приобретено право собственности на автомобиль ., VIN №, государственный регистрационный номер №. Имеющиеся ограничения, наложенные судебными приставами-исполнителями, в отношении данного имущества, явились объективным препятствием для осуществления новым собственником регистрации указанного автомобиля на свое имя. Данное препятствие до настоящего время не устранено, как следствие регистрационные действия компетентными органами осуществлены быть не могут до снятия ограничений в установленном законом порядке.
Таким образом, перечисленные выше ограничения нарушают права Максимовой О.К. как собственника автомобиля ., VIN №, государственный регистрационный номер №.
Согласно п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся: наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 утвержден Административный регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, в п. 92.11 отражено аналогичное основание для отказа в совершении регистрационных действий.
Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации – ч. 1 ст. 6 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Принимая во внимание изложенное, в частности дату возникновения права собственности у истца на автомобили и даты вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Буянова Д.В., суд полагает возможным снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ., VIN №, государственный регистрационный номер №, наложенные:
- 21 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 4 сентября 2023 года;
- 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 10 июня 2016 года;
- 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 10 июня 2016 года;
- 14 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 11 августа 2023 года;
- 29 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 14 июля 2021 года;
- 4 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 3 июля 2023 года.
В остальной части иск удовлетворению не подлежит. Решение суда о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ., VIN №, будет являться основанием для осуществления регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в установленном законом административном порядке компетентными органами. Виновных действий (бездействия) УМВД России по Ярославской области не выявлено. Соответственно возложение на УМВД России по Ярославской области обязанности совершить действия по регистрации суд полагает излишним.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Максимова Олега Константиновича (паспорт №) к Буянову Дмитрию Вадимовичу (паспорт №), УМВД России по Ярославской области (ИНН №) удовлетворить частично.
Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ., VIN №, государственный регистрационный номер №, наложенные:
- 21 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 4 сентября 2023 года;
- 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 10 июня 2016 года;
- 19 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 10 июня 2016 года;
- 14 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 11 августа 2023 года;
- 29 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 14 июля 2021 года;
- 4 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства № от 3 июля 2023 года.
В остальной части оставить иск без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца
с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья В.В. Воробьева