Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3095/2022 ~ М-3046/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-3095/2022

УИД № 59RS0011-01-2022-004154-31

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                     13 октября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Матлиной О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пекин» к ХАР о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

    Истец ООО «Пекин» обратился в суд с исковым заявлением к ХАР о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указал, что ХАР заключила договор микрозайма № от ..... и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ..... – ..... рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму микрозайма и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истец ...... Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. В соответствии с условиями микрозайма Заемщик обязался возвратить микрозайм и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с п. 1.2 п.п. 2.2. договора микрозайма. Общая сумма задолженности Заемщика перед истцом составляет ....., в том числе: основная сумма (займа) в размер – ......, проценты за пользование микрозаймом в размере ....., пени (в случае нарушения сроков возврата займа) в размере ..... Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору микрозайма, заключенному ..... в размере 73 807 руб., в том числе основная сумма (займа) в размер – 15 714 руб. 00 коп., проценты за пользование микрозаймом в размере 55 718 руб. 00 коп., пени (в случае нарушения сроков возврата займа) в размере 2 375 руб. 00 коп.

    Представитель истца ООО «Пекин» МКВ, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ХАР в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказной корреспонденцией по адресу регистрации, однако от получения корреспонденции уклонилась, конверт возвращен с отметкой – истек срок хранения. Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик была извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства с помощью СМС-сообщения, что не исключается ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ..... между ООО «Пекин» и ХАР был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику микрозайм в сумме ..... рублей под 180 % годовых, со сроком возврата займа ..... (л.д. 10-12).

В соответствии с п.п. 6.1 п. 1.2 договора микрозайма № от ..... платежи по возврату суммы микрозайма и уплате процентов осуществляются ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа.

Размеры ежемесячных платежей по возврату суммы микрозайма устанавливаются в первоначальном графике платежей, выдаваемом при заключении настоящего договора с использованием формулы аннуитетного платежа (п.п. 6.2 п. 1.2).

Проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно на остаток суммы микрозайма со дня, следующего за днем передачи денег, до дня полного возврата суммы микрозайма включительно. При исчислении процентов за пользование микрозаймом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Ежемесячный платеж по уплате процентов равен сумме начисленных процентов за период, установленный графиком платежей, поддень окончания данного расчета периода включительно. Если по истечении срока возврата микрозайма, не превышающего одного года, сумма микрозайма остается непогашенной, проценты продолжают начисляться только на не погашенную им часть суммы основного долга (п.п. 6.3 п. 1.2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии с пп. 12 п. 1.2 договора микрозайма № от ..... в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в размере 0,05% на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

    ООО «Пекин» исполнили обязательство по предоставлению займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ..... (л.д. 15).

В соответствии с графиком платежей по договору микрозайма № от ....., ХАР необходимо было внести 6 платежей по ..... рублей, последний платеж в размере ..... руб. (л.д. 14).

Ответчик, воспользовавшись предоставленным займом, в нарушение условий договора микрозайма принятые на себя обязательства не исполняет, имеет просроченную задолженность по оплате займа и процентов.

..... мировым судьей судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края по заявлению ООО «Пекин» был вынесен судебный приказ о взыскании с ХАР задолженности по договору займа № от ....., образовавшуюся на ..... в размере ..... руб., из них: ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. – проценты за пользование микрозаймом, ..... руб. – пени. Расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Судебный приказ впоследствии определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими от ХАР возражениями.

Сумма задолженности на ..... составила ..... руб., из них: основной долг – ..... руб., проценты за пользование микрозаймом в размере ..... руб., пени (в случае нарушения сроков возврата займа) в размере ..... руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 6).

    Частью 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Учитывая, что ХАР ненадлежащим образом не выполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.

До настоящего времени обязательства по договору микрозайма ХАР не выполнены, указанная задолженность не погашена.

На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от ..... в общей сумме ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пекин» к ХАР о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить.

Взыскать с ХАР, ..... года рождения, уроженки ..... (паспортные данные: №, выдан ..... .....), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пекин» задолженность по договору микрозайма № от ..... в размере 73 807 руб., из них: основная сумма (займа) в размере – 15 714 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере - 55 718 руб., пени в размере - 2 375 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 417 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 (подпись)             О.И. Матлина

Копия верна, судья