дело № 2-1114/2022
поступило в суд: 10.11.2022 г.
уид 54RS0035-01-2022-002103-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:
20 декабря 2022 г. г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Довыденко С.П.,
при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;
с участием представителя МКУ «УБиХО» Кузнецовой М.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКУ «УБиХО» о признании движимой вещи бесхозяйной
У С Т А Н О В И Л:
В основание своих требований заявитель указал о том, что МКУ «УБиХО» является юридическим лицом, осуществляющим хранение задержанных сотрудниками ГИБДД транспортных средств на специализированной стоянке, принадлежащей истцу.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата транспортных средств», Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об определении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств (за исключением судна) на специализированную стоянку и базового уровня тарифов на хранение задержанных транспортных средств (за исключением судна) на специализированной стоянке на территории <адрес>», а также на основании заключенного между истцом и МО МВД России «Татарский» договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу» пунктом 1.1 указанного договора предусмотрено, что МО МВД России «Татарский» передает задержанное транспортное средство, а МКУ «УБиХО» осуществляет хранение и выдачу задержанных транспортных средств. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной охраняемой стоянке в том числе, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Войкова, <адрес> (пункт 1.2 договора)
На основании протокола о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Татарский», в связи с совершением водителем административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную стоянку был помещен автомобиль ИЗУДЗУ номера государственного регистрационного знака Т 975 КН 54, за управлением которого находился гр. ФИО4 До настоящего времени указанное транспортное средство находится на временном хранении у МКУ «УБиХО».
Задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке, принадлежащей МКУ «УБиХО» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В связи с этим за хранение автомобиля категории «Б» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МКУ «УБиХО» понесло расходы в размере 2393966 рубля 40 копеек.
Заявитель просит признать транспортное средство автомобиль ISUSU GIGI государственный регистрационный номер Т975 КН 54 бесхозяйным и передать транспортное средство в собственность МКУ «УБиХО».
Представитель МКУ «УБиХО» ФИО3 в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что работал водителем на данном автомобиле у Савина, ФИО5 на тот момент работал механиком.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь.
Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Из решения Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №а-202 (2020) усматривается, что ФИО5 оспаривал отказ МО МВД РФ «Татарский» о выдаче ему разрешения на получение спорного автомобиля со специализированной стоянки, указывая о том, что в 2014 г. он приобрел составные части на данный автомобиль, собрал его, но автомобиль был помещен на специализированную стоянку, откуда он не может его забрать.
Таким образом по делу усматривается наличие спора о праве.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ суд:
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление МКУ «УБиХО» о признании автомобиля ISUSU GIGA номер государственного регистрационного знака Т 975 КН 54, бесхозяйным, передачи его в собственность МКУ без рассмотрения;
Разъяснить МУК «УБиХО» право разрешить указанный спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течении 15 рабочих дней с момента оглашения, с подачей жалобы через Татарский районный суд.
Судья: С.П. Довыденко