Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2019 от 07.08.2019

66RS0023-01-2019-000336-53

Дело № 1-106/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                         11 сентября 2019 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Пешехонова Д.Г.,

    подсудимого Смирнова Д.Г.,

    защитника адвоката Дерябиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Смирнова Дмитрия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с образованием основным общим, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Верхотурского судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

2. ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы;

3. ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

с мерой процессуального принуждения обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.Г. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Смирнова Д.Г. установлен административный надзор, на период до погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции; запрета пребывания вне избранного им жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; с дополнительными ограничениями установленными решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде явки на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц.

С целью обеспечения административного надзора ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.Г. поставлен на учет ОП № МО МВД России «Новолялинский». С ДД.ММ.ГГГГ местом пребывания Смирнов Д.Г. избрал жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

На основании части 3 статьи 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП № МО МВД России «Новолялинский» дано разрешение Смирнову Д.Г. на краткосрочный выезд с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за установленные судом пределы территории административного района по избранному им месту пребывания в <адрес>, в связи с исключительными личными обстоятельствами, связанные с трудоустройством.

ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Д.Г. выехал, согласно маршрутного листа № в место пребывания <адрес>. Действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, ДД.ММ.ГГГГ не встал на учет в органе внутренних дел ОП № МО МВД России «Новолялинский», по месту временного пребывания <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.Г. был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Действия подсудимого Смирнова Д.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Смирнов Д.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Д.Г. поддержал заявленное ходатайство. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Смирнова Д.Г. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова Д.Г. по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При назначении наказания по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смирнов Д.Г. совершил преступление небольшой тяжести в период не снятых и непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. Как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, иные материалы характеризующие личность подсудимой в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), вид которого в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является простым.

Оснований для применения к Смирнову Д.Г. положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по мнению суда, не имеется.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает, что подсудимому Смирнову Д.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с возложением дополнительных обязанностей, т.к. его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Смирнова Дмитрия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕ.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок в ОДИН ГОД.

Возложить на осужденного обязанности: в период испытательного срока, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа; находиться по месту постоянного жительства в период с 22:00 до 6:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    А.В. Боброва