Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2024 от 02.02.2024

Дело № 1-74/2024

16RS0041-01-2024-000245-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 марта 2024 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А,

с участием государственного обвинителя Садыкова Т.Ф.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Земскова А.А.,

защитника-адвоката Гильманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Земскова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Земсков А.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут и не позднее 15 часов 50 минут Земсков А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился около автосервиса расположенного по адресу: <адрес> где был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежащий ранее знакомому ему ФИО1, оставленный последним на авто ремонт. В этот момент у Земскова А.А. внезапно возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения вышеуказанным автомобилем, для того чтобы доехать до города Бугульма Республики Татарстан. В вышеуказанный период времени Земсков А.А., с целью реализации своего преступного умысла и являясь лицом, лишенным права на управление транспортными средствами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны владельца автомобиля ФИО1, который в это время находился у себя дома по адресу: <адрес> других лиц, без разрешения последнего, подошел к вышеуказанному автомобилю, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и, управляя данным автомобилем, поехал от <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут около <адрес>, Земсков А.А. был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району лейтенантом полиции ФИО4, тем самым его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Земсков А.А. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

    Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененное Земскова А.А. преступление, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд действия подсудимого Земскова А.А. квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении Земскову А.А. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, ранее судим, трудоустроен; состояние здоровья: на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Земскова А.А. и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу является в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние, наличие инвалидности.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что именно злоупотребление спиртными напитками и употребление спиртных напитков непосредственно перед совершением деяния способствовало совершению преступления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Земсков А.А. имеет неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить Земскову А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества. В связи с чем, считает необходимым назначить Земскову А.А. наказание с применением положений статьи 73 УК РФ, условно, с последующим контролем за его поведением.

Приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Оснований для освобождения Земскова А.А. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Земскова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Земскову А.А. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного Земскова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Земскову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находящийся на специальной стоянке ГБУ БДД - вернуть по принадлежности.

Приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 30.03.2024 года