Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1410/2023 ~ М-1226/2023 от 30.10.2023

Дело № 2- 1410/2023                                                      Изготовлено 20.12.2023

УИД 51RS0006-01-2023-001776-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                                          18 декабря 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                                      Кораевой В.Б.,

при секретаре                                                                  Сорвиной Я.В.,

с участием ст.помощника прокурора г. Мончегорска Процветова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрация <адрес> к Б.В.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

установил:

администрация <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к Б.В.Н., мотивировав заявленные требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем квартиры на основании ордера от <дд.мм.гггг> №.... является Б.В.Н., с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован в ней по месту жительства. Ответчик, проживая в квартире, оплату коммунальных услуг не производит, задолженность перед МКУ УЖКХ, управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями на октябрь 2023 года составляет в общей сумме 835 494,53 руб. В адрес ответчика неоднократно направлялись предупреждения и уведомления о необходимости погасить задолженность за предоставление жилищно — коммунальных услуг, однако до настоящего времени никаких мер со стороны ответчика не предпринято. Ссылаясь на п.1 ч. 4 ст. 83, ст. 90 Жилищного кодекса РФ, просит расторгнуть договор социального найма спорного жилого помещения и выселить ответчика из указанного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, комната 3, жилой площадью 10,4 кв.м.

В судебном заседании представитель администрация <адрес> Щ.Н.А., действующий на основании доверенности, на иске настаивал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Б.В.Н. представил заявление о согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица ООО «ДУ» извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца и их обоснование подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.

Ответчик признал исковые требования. Данное признание иска принято судом.

      Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования администрации <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление администрация <адрес> к Б.В.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма – удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с Б.В.Н., <дд.мм.гггг> г.р. (паспорт 4703 625413).

Выселить Б.В.Н., <дд.мм.гггг> г.р., (паспорт №....) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставив другое жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес>, комната 3, жилой площадью 10,4 кв.м.

Взыскать с Б.В.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                          В.Б. Кораева