Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2024 ~ М-722/2024 от 08.05.2024

Дело №2-867/2024

УИД №23RS0054-01-2024-001148-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе                                25 июня 2024года

    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Макаровой С.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лобетко А.В. к Чамашурджан А.Х. о взыскании задолженности по агентскому договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Лобетко А.В. обратился в суд с иском к Чамашурджану А.Х. о взыскании задолженности по агентскому договору, мотивировав свои требования тем, что междуним (Принципал) и Ответчиком (Агент) был заключен агентский договор отДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор).В соответствии с предметом Договора, Агент обязуется по поручению Принципаласовершить от имени и за счет Принципала юридические и фактическиедействия,необходимыедля участия в торговой процедуре: аукцион на право заключения договора аренды земельногоучастка с кадастровым номером: №, площадью № кв.м, расположенного поадресу: <адрес>, <адрес>В соответствии с п. 3.2. Договора Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждениев размере 4 000 000 рублей расчет производится наличными в случае победыПринципала, подписания и регистрации на его имя права аренды земельного участка, указанногов п. 1.1 на согласованных в настоящем договоре условиях.При подписании договора Принципал выплачивает агенту 1 000 000 рублейостаток в размере 3 000 000 (трех миллионов рублей) выплачивается Агенту Принципаломсогласно п. ДД.ММ.ГГГГ.06.2022 года, в соответствии с п. 3.1. Договора, Ответчику была выплаченапредварительная оплата в размере 1 000 000 рублей, получение денежныхсредств подтверждается распиской, составленной и подписанной собственноручноЧамашурджан А.Х..В виду неисполнения Агентом обязательств по Договору, Агентом была возвращенапредварительная плата в размере 800 000,00 рублей, оставшуюся часть оплатыв размере 200 000 рублей ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, очём была составлена и подписана собственноручно ответчиком расписка, однако, вустановленный срок Ответчик вышеуказанную сумму не вернул. ДД.ММ.ГГГГ, были предприняты действия, направленные на примирение, чтоподтверждается направленной в адрес Ответчика претензии, но договоренности междусторонами достигнуто не было, требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о возвратесуммы в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, ответчик добровольно не удовлетворил.В связи с чем, просит взыскать в его пользу с Чамашурджана А.Х.задолженность по агентскому договору отДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежнымисредствами в размере 25 070,15 рублей, расходы на уплату государственной пошлины вразмере 5 451,00 руб.

     В судебное заседание истецЛобетко А.В., и представитель истца Федотов А.А.не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

     Ответчик Чамашурджан А.Х. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

    Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации но агентскомудоговору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другойстороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципалалибо от имени и за счет принципала.

    В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципалобязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентскомдоговоре.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должныисполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно положениям статьи 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации агентский.

На основании ст. 401ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

    Из материалов дела следует, чтомеждуДД.ММ.ГГГГ Лобетко А.В. и Чамашурджаном А.Х. был заключен агентский договор.    В соответствии с предметом Договора, Агент обязуется по поручению Принципаласовершить от имени и за счет Принципала юридические и фактическиедействия,необходимыедля участия в торговой процедуре: аукцион на право заключения договора аренды земельногоучастка с кадастровым номером: №, площадью № кв.м, расположенного поадресу: <адрес>, р<адрес>»    В соответствии с п. 3.2. Договора Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждениев размере 4 000 000 рублей расчет производится наличными в случае победыПринципала, подписания и регистрации на его имя права аренды земельного участка, указанногов п. 1.1 на согласованых в настоящем договоре условиях.

    При подписании договора Принципал выплачивает агенту 1 000 000 рублейостаток в размере 3 000 000 (трех миллионов рублей) выплачивается Агенту Принципаломсогласно п. 3.1.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3.1. Договора, Ответчику была выплаченапредварительная оплата в размере 1 000 000 рублей, получение денежныхсредств подтверждается распиской, составленной и подписанной собственноручно Чамашурджан А.Х..

В виду неисполнения Агентом обязательств по Договору, Агентом была возвращена предварительная плата в размере 800 000,00 рублей, оставшуюся часть оплатыв размере 200 000 рублей, Ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

     Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Лобетко А.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрелоили сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательноприобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключениемслучаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

    Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что запользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения илисбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размерпроцентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредиторомявляется юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, правильность которого ответчиком не оспорена и доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

    В связи с чем, требованияЛобетко А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамив размере 25 070,15руб. подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 451руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Лобетко А.В. – удовлетворить.

    Взыскать с Чамашурджана АндреяХореновичав пользу Лобетко А.В. по агентскому договору отДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежнымисредствами в размере 25 070,15 рублей, расходы на уплату государственной пошлины вразмере 5 451 руб., а всего взыскать 230 521,15 (двести тридцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль15 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2024 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.06.2024 года.

Судья        Д.Ю.Альбекова