Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2023 ~ М-729/2023 от 22.02.2023

Дело №2-2287/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000904-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи      Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чапурину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк") обратилось в суд с иском к Чапурину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Чапуриным А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 457 438 руб., в том числе: 350 000 руб. - сумма к выдаче,      73 488 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 33 950 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 16,80 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 457 438 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 73 488 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 33 950 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила в сумме 11 425,18 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 769,75 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет в размере 509 656,79 руб., из которых: сумма основного долга 359 252,01 руб., сумма процентов за пользование кредитом 24 286 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 124 418,80 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 699,98 руб.

На основании изложенного истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" просит суд взыскать с ответчика Чапурина А.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 656,79 руб., из которых: сумма основного долга 359 252,01 руб., сумма процентов за пользование кредитом 24 286 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 124 418,80 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 699,98 руб.; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 296,57 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Чапурин А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Чапуриным А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 457 438 руб., в том числе: 350 000 руб. - сумма к выдаче, 73 488 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 33 950 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы.

Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 457 438 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

Денежные средства в размере 350 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 73 488 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 33 950 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы.

Таким образом, свои обязательства перед ответчиком истец выполнил.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разделом II Общих условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процента период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашен задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а имен путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечислен первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее сумм ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий договора).

Погашение кредита согласно условиям кредитного договора должно было производиться ежемесячными платежами в сумме 11 425,18 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 769,75 руб.

В период действия договора ответчиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0, 1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).

В нарушение условий заключенного договора ответчик Чапурин А.А. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет в размере 509 656,79 руб., из которых: сумма основного долга 359 252,01 руб., сумма процентов за пользование кредитом 24 286 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 124 418,80 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 699,98 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности. Ответчиком не представлены суду возражения относительно расчета истца, а также доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.

Ответчик Чапурин А.А. в судебное заседание доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не представил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных Банком доказательств о невыполнении Чапуриным А.А. надлежащим образом своих обязательств по возврату основанного долга в размере 359 252,01 руб., процентов за пользование кредитом в размере 24 286 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности 1 699,98 руб. суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании заявленных Банком к взысканию единовременно убытков в размере 124 418,80 руб., суд приходит к следующему.

Из представленного в материалы дела расчета убытков следует, что он произведен по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с учетом процентов из ставки 16,80% годовых, срок уплаты которых еще не наступил.

Пунктом 3 раздела III Общих условий договора предусмотрена возможность взыскания убытков в виде процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

В силу частей 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В рассматриваемом случае в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в установленных законом случаях кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами за фактический срок пользования займом.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора заемщик имел право досрочно погасить всю сумму кредита, уплатив при этом проценты только за фактическое время пользования кредитными средствами, в связи с чем отсутствуют доказательства, что истцу причинен ущерб в виде упущенной выгоды на будущее время вплоть по ДД.ММ.ГГГГ.

Досрочное взыскание процентов по потребительскому кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено.

Поэтому с учетом положений указанных норм закона, суд полагает требования Банка о возможности единовременного взыскания убытков в виде неоплаченных процентов за пользование кредитом по договору за весь заявленный период необоснованными и не подлежащими удовлетворению без факта доказанности их размера.

Поскольку кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом за период использования денежных средств до их фактического возврата, а проценты по кредитному договору банком именуются как "убытки", суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и учитывая отсутствие поступления денежных средств от заемщика в погашение процентов, приходит к выводу о взыскании убытков в сумме 51 320,59 руб., исходя из графика погашения процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента принятия судом решения, отказав истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании убытка в остальной части. При этом Банк не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов по кредитному договору за последующий период до фактического возврата кредита.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Чапурина А. А. (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436 558, 58 руб., из которых: 359 252,01 руб.-основной долг, 24 286 руб. проценты за пользование кредитом, 1 699,98 руб. - штрафа за возникновение просроченной задолженности, 51 320, 59 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); а также расходы по госпошлине в размере 8 296,57 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                Т.В. Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.