Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-189/2023 от 13.03.2023

    Материал № 4/16-189/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                                       5 апреля 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

    председательствующего Катаевой А.С.,

    при секретаре судебного заседания Ермаковой     С.А.,

    с участием прокурора Рябухина И.Н.,

    представителя <...> ГУФСИН России <...> ШСГ

    осужденного Половинкина Д.Ю.,

    защитника Симакова О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в отношении:

    Половинкина Д.Ю., <данные изъяты>, осужденного:

    - 14 октября 2021 года <...> городским судом <...> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <...> суда от 28 декабря 2021 года) по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <...> городского суда <...> от 15 апреля 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    у с т а н о в и л:

    Осужденный Половинкин Д.Ю., отбывающий наказание в <...> ГУФСИН России <...>, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, которое в судебном заседании поддержал.

    Защитник Симаков О.И. просил ходатайство осужденного удовлетворить.

    Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал, указав, что Половинкин Д.Ю. характеризуется положительно.

    Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Половинкин Д.Ю. отбыл необходимую часть срока наказания, по истечении которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

    Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, Половинкин Д.Ю. прибыл в <...> ГУФСИН России <...> <дата> для отбывания наказания, с медицинским персоналом и представителями администрации взаимоотношения удовлетворительные, в коллективе осужденных не конфликтен, участвует в работах по благоустройству прилегающей территории, выполняет разовые поручения, не трудоустроен, на индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает соответствующие выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, социальные связи не утратил, вину по приговору не признал, исполнительных листов не имеет, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Половинкина Д.Ю.

    За период отбывания наказания осужденный имеет поощрений, с <дата> состоит в облегченных условиях содержания.

Несмотря на то, что в период отбывания наказания – <дата> Половинкин Д.Ю. дважды был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, суд учитывает характер допущенных нарушений, не относящихся к категории злостных, время, прошедшее с момента получения взысканий, а также последующее поведение осужденного, который стремился к досрочному снятию взысканий, иных нарушений не допускал, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Таким образом, на протяжении достаточно длительного периода времени поведение Половинкина Д.Ю. является правопослушным.

Согласно психологической характеристике <дата> у Половинкина Д.Ю. склонность к отклоняющемуся поведению не выявлена, психоэмоциональное поведение в норме, существует небольшая вероятность рецидива, относительно положительная направленность.

Учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, суд считает возможным заменить Половинкину Д.Ю. оставшуюся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Половинкина Д.Ю. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворить.

    Заменить осужденному Половинкину Д.Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <...> городского суда <...> от 14 октября 2021 года, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев 27 (двадцать семь) дней, с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.

    К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Половинкину Д.Ю. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Половинкина Д.Ю. в исправительный центр.

    Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения данного постановления суда до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

    Осужденному Половинкину Д.Ю. разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

                Судья                            А.С. Катаева

4/16-189/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Половинкин Дмитрий Юрьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Катаева Анна Сергеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
14.03.2023Материалы переданы в производство судье
05.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее