Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-104/2022 от 18.04.2022

№ 4/2-104/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул УР                                                                          17 мая 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием заместителя прокурора г.Сарапула УР Березина А.Н.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев представление начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возложении дополнительной обязанности в отношении:

Глухова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Глухов П.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, и возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного; раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни им установленные; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о возложении на осужденного Глухова П.А. дополнительной обязанности, мотивируя свои требования тем, что осужденный стал нарушать обязанности, возложенные на него судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ Глухов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у Глухова П.А. было отобрано объяснение, проведена воспитательно-профилактическая беседа. Уголовно-исполнительная инспекция полагает целесообразным дополнить установленные осужденному обязанности.

Прокурор считает представление начальника УИИ законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд выслушал мнение прокурора, исследовал личное дело осужденного и пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР в отношении Глухова П.А.

В соответствии со ст.73 ч.7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может дополнить ранее установленные для условно-осужденного обязанности.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР.

Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР Стерхова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Возложить на Глухова П.А., осужденного приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную обязанность – не совершать административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья:                                                             В.В. Калистратова