УИД 11RS0012-01-2023-001003-74 | Дело № 12-60/2023 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Объячево, Прилузский район | 06 октября 2023 года |
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., рассмотрев жалобу Новикова А.В. на постановление должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО1 № от 02 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО1 № от 02 октября 2023 года, Новиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением должностного лица, Новиков А.В. обратился в Прилузский районный суд Республики Коми с жалобой об отмене указанного постановления.
Рассмотрев в порядке подготовки жалобу Новикова А.В. с приложенными документами, суд полагает необходимым направить жалобу по территориальной подсудности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Прилузского районного суда Республики Коми.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из содержания ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Исходя из указанных норм вопрос о соответствии жалобы требованиям, в том числе ст.30.3 КоАП РФ, рассматривается судьей, к подсудности которого данное дело отнесено.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления должностного лица административного органа следует, что событие, послужившее основанием для привлечения Новикова А.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, было зафиксировано у <адрес> по Октябрьскому проспекту Ленинского района города Киров. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Прилузского районного суда Республики Коми.
Исходя из содержания вышеуказанных норм КоАП РФ и установленных обстоятельств, учитывая, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Прилузского районного суда Республики Коми, жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения – судьей Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Новикова А.В. на постановление должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО1 № от 02 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, со всеми приложенными материалами дела, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Киров Кировской области.
Судья - Е.А. Ларин