Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-953/2023 от 12.10.2023

УИД 43MS0028-01-2023-001387-64 Дело №12-953/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 октября 2023 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Арутюняна Грача Нориковича на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** Арутюнян Г.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Пунктом 1 части 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что мировым судьей ** ** ** было вынесено определение об исправлении описки в постановлении мирового судьи от ** ** **.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства получения обжалуемого постановления и определения лицом, привлекаемым к административной ответственности, что не позволяет определить, соблюден ли установленный законом срок обжалования, и исключает возможность рассмотрения жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые оформили это дело.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения жалобу Арутюняна Грача Нориковича на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу об административном правонарушении №..., предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Арутюняна Грача Нориковича, для устранения описки.

Возвратить материалы дела мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми для устранения нарушений.

Судья И.В. Игушева