Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2024 ~ М-82/2024 от 27.02.2024

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000140-32

Производство № 2-159/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры                                                                                           11 апреля 2024 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению Нагих А.А. к Прохорову М.А., публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    Нагих А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Прохорову М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 1151 кв автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства УАЗ, госномер №, с прицепом МЗСА, госномер №, под управлением Прохорова М.А., собственник ПАО «Россети Северо-Запад», который допустил столкновение с транспортным средством Toyota Land Cruiser, госномер №, собственник Нагих А.А. В результате ДТП Toyota Land Cruiser, госномер №, получил механические повреждения. Определением № в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Прохорова М.А. отказано, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Страховщик САО «РЕСО-Гарантия» произвел страховую выплату в размере 400000 руб., однако, указанных денежных средств недостаточно для возмещения ущерба и приведения транспортного средства истца в доаварийное состояние. Согласно экспертному заключению эксперта-техника Титова А.А., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 1242200 руб. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 842200 руб. (1242200-400000), расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11622 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», уточнил исковые требования о взыскании ущерба в размере 842200 руб. (1242200-400000), расходов по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11622 руб. с надлежащего ответчика.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» привлечено в качестве соответчика, принято уточнение исковых требований.

Ответчик с иском не согласился, пояснил, что в момент ДТП осуществлял трудовые обязанности, надлежащим ответчиком является ПАО «Росстети Северо-Запад».

Третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В соответствии со ст. 16 ГПК РФ, судья не может рассматривать дело, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

Ответчик Прохоров М.А. является супругом работника аппарата Холмогорского районного суда Архангельской области, в связи с чем у стороны истца могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судей Холмогорского районного суда Архангельской области, в том, что он может косвенно влиять на решение суда.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по причине невозможности рассмотрения настоящего дела судьями Холмогорского районного суда Архангельской области дело подлежит направлению в Архангельский областной суд для разрешения вопроса о передаче дела на рассмотрение в другой районный суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

гражданское дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000140-32 производство № 2-159/2024 по исковому заявлению Нагих А.А. к Прохорову М.А., публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить в Архангельский областной суд для разрешения вопроса о передаче дела на рассмотрение в другой районный суд.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                             Н. В. Коржина