Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8802/2023 ~ М-7146/2023 от 05.10.2023

№ 2-8802/2023

УИД 63RS0045-01-2023-008765-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8802/2023 по заявлению Яковлевой Татьяны Владимировны об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом г. Самары,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Яковлева Татьяна Владимировна обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <адрес> в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Альфа банк и Яковлевой Татьяной Владимировной был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Взыскатель передал Истцу денежные средства, а Истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Питекьян Ириной Анатольевной была совершена исполнительная надпись № номер не указан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 195 000 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 28 286,23 руб.При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.О вынесении исполнительной надписи истцу стало известно из письма, которое было получено ей ДД.ММ.ГГГГ.Помимо этого истец не согласна с размером задолженности а также расчетом процентов за пользование кредитом. В письме не указан период взыскания процентов и контр-рассчет представить не представляется возможным.Также истцом получено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (также получено ДД.ММ.ГГГГ), которое просит приостановить до рассмотрения данного заявления. В связи с изложенным, просит суд отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Питекьян Ириной Анатольевной - исполнительную надпись о взыскании с Яковлевой Татьяны Владимировны в пользу АО Альфа банк денежной суммы в размере 195 000 руб.

В судебное заседание заявитель Яковлева Т.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус Питекьян И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства оповещена надлежащим образом, направила в адрес суда отзыв, согласно которому просила в удовлетворении заявлении отказать.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства оповещен надлежащим образом, направил в адрес с суда возражения на заявления, указав, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, в связи с чем, заявление Яковлевой Т.В. удовлетворению не подлежит.

Представитель заинтересованного лица Железнодорожный РОСП <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства оповещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают следующие нотариальные действия, в том числе, и совершают исполнительные надписи.

Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Альфа банк» и Яковлевой Татьяной Владимировной заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Взыскатель передал Истцу денежные средства, а Истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Питекьян Ириной Анатольевной была совершена исполнительная надпись указан от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 195 000 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 28 286,23 руб.

О вынесении исполнительной надписи заявителю стало известно из письма, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Яковлевой Т.В. получено постановление и о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отзыву нотариуса Питекьян И.А. установлено, что нотариусом <адрес> Питекьян Ирины Анатольевны была совершена исполнительная надпись удаленно № от ДД.ММ.ГГГГ годаот АО «Альфа Банк» ДД.ММ.ГГГГ получено заявление № о взыскании задолженности по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном в законодательстве РФ. К заявлению были приложены следующие документы:

- Индивидуальные условия № № от ДД.ММ.ГГГГ Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными

- Расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

- ТРЕБОВАНИЕ о срочном погашении задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Список № внутренних почтовых отправлений АО «Альфа-Банк» (ДВПЗ) от 14.08.2023г., в котором Яковлева Т.В. значится получателем.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно, в порядке предусмотренном ст. 44.3. Основ законодательства РФ о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных ст.90 Основ о нотариате: расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарныхдней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пункт 17,18 Индивидуальных условий № № от ДД.ММ.ГГГГ Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, предусматривает возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно Расчету задолженности по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита: 195 000 руб. Дата предоставления кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Дата образования просроченной задолженности: ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем 2 года, что соответствует ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Период образования просроченной задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 60 календарных дней, что не противоречит пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 14 Закона о потребительском кредите.

АО «Альфа-Банк» уведомил должника - Яковлеву Т.В. о наличии задолженности направив ему ТРЕБОВАНИЕ о срочном погашении задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить в полном объеме просроченную задолженность в течение 30 календарных дней с даты направления требования, которое было выслано гражданину Яковлевой Т.В. заказным письмом, по адресу прописки: <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленному АО «Альфа-Банк» Списку № внутренних почтовых отправлений.

Со дня уведомления АО «Альфа-Банк» должника – Яковлеву Т.В. о срочном погашении задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., до направления нотариусу Заявления № о взыскании задолженности по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса, которое было направлено нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, прошло не менее чем четырнадцать дней, что соответствует требованиям ст.91.1 Основ Законодательства РФ о Нотариате.

Между тем, из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом <адрес> принято заявление Яковлевой Т.В. о признании ее несостоятельной (банкротом), при этом. в качестве кредиторов указано и АО «Альфа-Банк», копия указанного заявления была направлена в адрес кредитора ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 39 Основ о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 156 (далее - Регламент).

В силу статьи 91 Основ о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают в том числе следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, в случае принятия судом решения о признании должника банкротом и введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, совершение исполнительной надписи в отношении такого должника не допускается.

Необходимо отметить, что главой IX Регламента не предусмотрена обязанность нотариуса устанавливать информацию о должнике в части признания его банкротом.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 Регламента к источникам получения нотариусом информации, необходимой для совершения нотариальных действий, в частности, относятся информационные ресурсы (федеральные, государственные, муниципальные реестры, банки данных и иные информационные ресурсы), в том числе находящиеся в открытом доступе, а также документы и сведения, исходящие от физических и юридических лиц, в том числе информационные ресурсы.

Из указанного следует, что в случае, когда нотариусу стало известно, что в отношении должника имеется судебное решение о признании его банкротом из сведений, предоставленных представителем кредитора, по мнению Федеральной нотариальной палаты, нотариус обязан отказать в совершении исполнительной надписи на основании статьи 48 Основ о нотариате, поскольку нотариальное действие противоречит требованиям закона, в частности Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Однако, как установлено судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., совершая исполнительную надпись, нотариус не осуществил необходимую проверки сведений о том, подано ли Яковлевой Т.В. заявление в Арбитражный суд Воронежской области и является ли должник Яковлева Т.В. банкротом, что привело к совершению незаконной исполнительной надписи, поскольку данные требования кредитор АО «Альфа-Банк» имеет право предъявить в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, требования Яковлевой Т.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Яковлевой Татьяны Владимировны об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом г. Самары удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ., совершенную нотариусом г. Самары Питекьян Ириной Анатольевной о взыскании с должника Яковлевой Татьяны Владимировны (паспорт серия №)в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 195 000 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 28 286,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.12.2023 г.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева