Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-134/2024 от 13.05.2024

76RS0015-01-2024-001453-60

Дело № 12-134/2024

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 25 июня 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Панюшкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыжакова С.Е. на постановление Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которым

Рыжаков С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, паспорт №, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № Рыжаков С.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» по которой назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за административное правонарушение, выразившееся в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 54 мин. в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории <данные изъяты> установлено, что по адресу: <адрес>, на дереве (координаты №) размещена наружная информация в виде рекламной конструкции «фундаменты на забивных ж/б сваях 33 68 73 для ижс по цене винтовых», в месте, не отведенном для этих целей, чем нарушен п. 2.1.2. Правил благоустройства на территории <данные изъяты>, утвержденные решением Муниципального Совета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №

Рыжаков С.Е. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление. В обоснование своей жалобы Рыжаков С.Е. указывает, что данное правонарушение он не совершал, информацию не размещал, доказательств его вины не достаточно.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рыжаков С.Е., доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление, производство по делу прекратить. Дополнительно пояснил, что номер телефона приобрел пять лет назад, рекламную конструкцию не размещал. Указанным в рекламе видом деятельности не занимается.

Представитель Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. Неявка указанного лица не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав Рыжакова С.Е., проверив материалы дела в полном объеме, суд полагает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что диспозиция ч.1 ст. 17.2 Закона ЯО «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за размещение объявлений, листовок и иной наружной информации, а равно нанесение надписей, рисунков в местах, не отведенных для этих целей, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 54 мин. в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории <данные изъяты> установлено, что по адресу: <адрес>, на дереве (координаты №) размещена наружная информация в виде рекламной конструкции «фундаменты на забивных ж/б сваях 33 68 73 для ижс по цене винтовых», в месте, не отведенном для этих целей, чем нарушен п. 2.1.2. Правил благоустройства на территории <данные изъяты> Ярославского муниципального района Ярославской области, утвержденные решением Муниципального Совета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №

Факт нарушения Рыжаковым С.Е. закона ЯО «Об административных правонарушениях» установлен имеющимися доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, фототаблицами.

Доводы жалобы Рыжакова С.Е. о том, что правонарушение он не совершал, информацию фундаменты на забивных ж/б сваях 33 68 73 для ижс по цене винтовых» по указанному в постановлении адресу не размещал, являются несостоятельными. Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с КоАП РФ, Закона ЯО «Об административных правонарушениях», в сроки, предусмотренные законом. Сведений о затягивании рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для выводов о наличии состава и события административного правонарушения, а также о виновности Рыжакова С.Е. в совершении правонарушения.

Довод Рыжакова С.Е. о том, что в постановлении и протоколе об административном правонарушении указаны не его паспортные данные, не влечет отмену постановления. Также Рыжаков С.Е. в судебном заседании не оспаривал, что в постановлении об административном правонарушении указаны данные паспорта, выданные ему ранее.

Таким образом, действия Рыжакова С.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях».

С учетом конкретных обстоятельств по данному делу Рыжакову С.Е. назначено минимальное административное наказания в виде штрафа.

Назначенное наказание отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Рыжаков С.Е. принял все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства, в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Обжалуемое постановление мотивировано, обоснованно, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Порядок привлечения Рыжакова С.Е. к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, жалоба Рыжакова С.Е. и иные проверенные материалы не содержат правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» в отношении Рыжакова С.Е. оставить без изменения, а жалобу Рыжакова С.Е. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В. Панюшкина