Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-257/2023 от 28.08.2023

                        УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дата обезличена ......

Судья Елабужского суда ...... Т.1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Х.1, Дата обезличена года рождения, уроженки Республики Туркменистан, гражданки указанной республики, замужней, не имеющей детей, студентки , работающей помощником оператора в « », зарегистрированной по адресу: ......, ......, проживающей по адресу: ......, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в Дата обезличена по адресу: ......, ......, старшим инспектором отдела миграции ОМВД России по ...... К.1 выявлен факт нарушения гражданкой Республики Туркменистан Х.1 требований Федерального закона №109-ФЗ от Дата обезличена «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации». А именно, Х.1 прибывая на территории Российской Федерации, с Дата обезличена проживая по адресу: ......, в нарушение требований ч.1 ст.20, п.2 ч.2 ст.20, ч.3 ст.7, Федерального закона №109-ФЗ от Дата обезличена «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», в течении семи дней не встала на учет по месту пребывания, не представила принимающей стороне по месту фактического проживания необходимые документы (копию паспорта, миграционную карту) для постановки на миграционный учет.

Х.1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Х.1 с совершенным административным правонарушением согласилась и в содеянном раскаялась.

Инспектор отдела по вопросам миграции отдела МВД России по ...... Ш.1 в судебном заседании подтвердила наличие нарушений правил пребывания на территории Российской Федерации Х.1, с учётом её личности, просила назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения кроме признания вины Х.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по Елабужскому муниципальному району, объяснениями Х.1 и М.1, другими материалами дела, достоверность которых сомнений не вызывает.

Действия Х.1 подлежат квалификации по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Сведений о том, что применение в отношении Х.1 административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, в материалах дела не имеется.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание вины деликвентом, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, Х.1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Туркменистан Х.1, Дата обезличена года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование Банка получателя: Отделение - НБ ......//УФК по ......, БИК: Номер обезличена, Кор.счет: Номер обезличена, Расчетный счет: Номер обезличена, Получатель - УФК по ...... (МВД по ......), ИНН – Номер обезличена, КПП – Номер обезличена, КБК – Номер обезличена, УИН- Номер обезличена.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд ...... через Елабужский городской суд .......

Судья «подпись»