Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2021 (1-80/2020;) от 27.11.2020

Дело № 1-3/2021 (1-80/2020)                                    

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 января 2021 года             п. Суксун

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярушина И.В.,

при секретаре Цепиловой Н.П., с участием

государственного обвинителя – Дерябина Д.А.,

подсудимого Красноперова А.В., защитника Нургалиевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Красноперова А. В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы; отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в силу ч.2 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Суксунским районным судом Пермского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения, в отношении которого, не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Красноперов А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил место жительства при следующих обстоятельствах.

Решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красноперова А.В. был установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве); запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Красноперов А.В. был поставлен на учет в МО МВД России «Суксунский» с заведением дела административного надзора, при этом ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ.

Решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Красноперову А.В. были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.

Однако Красноперов А.В. в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, в том числе желая избежать проверок сотрудниками полиции соблюдения им установленных судом ограничений, не имея на то законных оснований, не уведомив территориальный орган внутренних дел – МО МВД России «Суксунский», ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, и выехал за пределы Суксунского муниципального района в <адрес>, где уклонялся от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в МО МВД России «Суксунский».

Подсудимый Красноперов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, другие участники процесса – государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Красноперова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного Красноперовым А.В. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывает суд также необходимость предупреждения совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости (ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ), учитывает суд также и состояние здоровья виновного.

Подсудимый Красноперов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Красноперова А.В. усматривается рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ наличие у Красноперова А.В. рецидива преступлений, является обстоятельством, отягчающим его наказание. Других обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Красноперова А.В. в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование расследованию преступления, признание вины.

Поскольку подсудимым было совершено преступление небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать личности виновного, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Учитывая положения ч.2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, суд считает, что наказание Красноперову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Суд назначает наказание подсудимому Красноперову А.В. с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения положений, ч.3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ нет, поскольку в деле отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Красноперовым А.В. преступления.

Указанное преступление Красноперов А.В. совершил до вынесения в отношении него приговора Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, в соответствии с 5 ст. 69 УК РФ окончательно наказание ему следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Красноперову А.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы, и в его действиях имеется рецидив преступлений.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвокатов в период дознания и в суде, взысканию с подсудимого Красноперова А.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 303, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Красноперова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Красноперову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Красноперову А.В. не избирать.

Срок отбывания наказания Красноперову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание срок наказания отбытого Красноперовым А.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы Красноперова А.В. время содержания его под стражей (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Красноперова А.В. от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Красноперовым А.В., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий         И.В. Ярушин