Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2021 (2-3360/2020;) ~ М-3191/2020 от 17.11.2020

                                    Дело №2-179/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре О.И. Яковлевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Д.С. к ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособного Денисова С.А., ООО «УК «Жилкомплекс» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Денисов Д.С. обратился в суд с иском к ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособного Денисова С.А., ООО «УК «Жилкомплекс» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения по адресу: РТ, <адрес> по 1/2 доли с Денисовым С.А. и Денисовым Д.С.; об обязании ООО «УК «Жилкомплекс» разделить платежное обязательство по оплате за жилое помещение по вышеуказанному адресу и заключить с Денисовым Д.С. и Денисовым С.А. отдельное соглашение по оплате указанных услуг и выдать им отдельные платежные документы для оплаты 1/2 доли коммунальных платежей.

В судебное заседание истец Денисов Д.С. не явился, извещен надлежаще (л.д. 21), представил заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора мирным путем, последствия отказа от иска ему понятны (л.д. 24).

Ответчики ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособного Денисова С.А., ООО «УК «Жилкомплекс» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще (л.д. 22,29).

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца Денисова Д.С. от исковых требований к ответчикам ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособного Денисова С.А., ООО «УК «Жилкомплекс» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим суд принимает его.

Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ от исковых требований Денисова Д.С. к ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособного Денисова С.А., ООО «УК «Жилкомплекс» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги по адресу: РТ, <адрес>, принять.

Производство по делу по иску Денисова Д.С. к ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособного Денисова С.А., ООО «УК «Жилкомплекс» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же

предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней.

Судья: