Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2024 (2-1174/2023;) ~ М-1058/2023 от 31.10.2023

    Дело №2-62/2024    

УИД     29RS0017-01-2023-001590-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома                                                                                     2 февраля 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Прошиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Сацкив В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Сацкив В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор (), по условиям которого ПАО "Восточный экспресс банк" предоставил ответчику кредит на сумму 465 945 рублей 68 копеек под 22,70%/50,00% годовых по безналичным/наличным на срок 59 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно 5.2. Общих Условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла 06 июля 2021 г. На 18 июля 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 501 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 11 января 2022 г. На 18 июля 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 489 дней. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 июля 2023г. в сумме 356 086 рублей 47 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 333 252 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 21 365 рублей 10 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 626 рублей 25 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 рублей 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 489 рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты – 347 рублей 74 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6760 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сацкив В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 819 ГК РФ в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен договор кредитования (далее – кредитный договор) , сроком возврата кредита до востребования, с лимитом кредитования на дату заключения договора 245 312 рублей 50 копеек с возможностью увеличения лимита кредитования до 466 100 рублей при подтверждении заявленного дохода, с процентной ставкой за проведение безналичных операций 22,70 процентов годовых, процентной ставкой за проведение наличных операций 50,00 процентов годовых с возможностью снижения до 25,00 процентов годовых при предоставлении документов, подтверждающих заявленный доход.

Выпиской по счету подтверждается перечисление денежных средств по кредитному договору в общей сумме 465 945 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ПАО «Совкомбанк», а также решением от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как следует из п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер минимального обязательного платежа – 14 156 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа – 100 рублей. Продолжительность льготного периода – 1 месяц с даты заключения договора.

Факт предоставления Банком кредитных средств заемщику подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 086 рублей 47 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 333 252 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 21 365 рублей 10 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 626 рублей 25 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 рублей 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 489 рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты – 347 рублей 74 копейки.

Данный расчет ответчиком не опровергнут, суд принимает его за основу, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита доказан в судебном заседании, в связи с чем, требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ПАО «Совкомбанк» по оплате государственной пошлины в размере 6760 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Сацкив В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сацкив В.И. (паспорт гражданина РФ ) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН ) задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 086 рублей 47 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 333 252 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 21 365 рублей 10 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 626 рублей 25 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 рублей 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 489 рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты – 347 рублей 74 копейки.

Взыскать с Сацкив В.И. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6760 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              подпись                                      О.В. Роскова

Мотивированное заочное решение составлено 7 февраля 2024 года.

2-62/2024 (2-1174/2023;) ~ М-1058/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Сацкив Валентина Игоревна
Другие
Макарова Марина Витальевна
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Роскова О.В.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
29.12.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
02.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.03.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.04.2024Дело оформлено
11.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее