Изготовлено 19.06.2023 года
Дело № 2-2940/2023 (76RS0014-01-2023-001853-61)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Ярославль 19 июня 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кадыковой О.В.
при секретаре Жибаревой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г.Ярославля к Крупнику Владимиру Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии г.Ярославля обратилась в суд с иском к Крупнику В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. Постановлением мэрии г.Ярославля от 30.07.2015 года № № жилой дом по адресу <адрес> отнесен к категории аварийного, подлежащим сносу и расселению. Жилое помещение – <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО1 Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 25.03.2022 года жилое помещение изъято у собственника, прекращено право собственности и собственнику предоставлены денежные средства за выкуп жилого помещения. Решение суда мэрией г.Ярославля исполнено в полном объеме. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за городом Ярославлем. В указанном жилом помещении зарегистрирован Крупник В.В.
В судебном заседании представитель мэрии г.Ярославля и Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г.Ярославля по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала.
В судебное заседание ответчик Крупник В.В. не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требования.
Как следует из материалов дела, Постановлением мэрии г.Ярославля от 30.07.2015 года № № жилой дом по адресу <адрес> отнесен к категории аварийного, подлежащим сносу и расселению. Жилое помещение – <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО1 Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 25.03.2022 года жилое помещение изъято у собственника, прекращено право собственности и собственнику предоставлены денежные средства за выкуп жилого помещения. КУМИ мэрии г.Ярославля является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).
В спорной квартире также зарегистрирован Крупник В.В.
В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом, он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.
Судом установлено, что фактически ответчик не проживает в спорном жилом помещении, его личные вещи в квартире отсутствуют. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком.Оценив в совокупности полученные по делу доказательства, и установив, что истец является единоличным собственником спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что Крупник В.В. не имеет установленных ст.31 ЖК РФ прав пользования спорным жилым помещением. Правовых оснований пользования ответчиком жилым помещением, находящимся в собственности истца, судом не установлено.
В настоящее время истец, реализуя право собственника спорного жилого помещении, возражает против регистрации в нем ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Наличие регистрации у ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у него права пользования данным жилым помещением, поскольку сама по себе регистрация является лишь административным актом, не порождающим прав и обязанностей в отношении жилого помещения.
Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд усматривает основания для снятия Крупника В.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Признать Крупника Владимира Витальевича, паспорт <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>
Прекратить регистрацию и снять с регистрационного учета Крупника Владимира Витальевича, паспорт <данные изъяты>, по месту жительства по адресу <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кадыкова