Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-238/2023 от 11.04.2023

Материал № 4/17-238/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края                      26 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием прокурора Попова Д.В.,

осужденной Тиуновой Н.Н.,

представителя ФКУ <данные изъяты> Андрюшиной Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Тиунова Н.Н. осуждена 19 сентября 2019 года Горнозаводским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания: 19 сентября 2019 года.

Осужденная Тиунова Н.Н. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, ссылаясь на отбытие необходимого ею срока наказания, трудоустройство, наличие нарушений, участие в жизни отряда, обучение в профессиональном училище, признание вины, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании осужденная заявленные требования поддержала.

Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> и прокурор считают, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденной.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для этого является поведение осужденной, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

При этом подлежат учету данные о личности и поведении осужденной, её отношение к труду и учебе, возмещению вреда, причиненного преступлением, наличие поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденная отбыла необходимые для замены наказания более мягким видом наказания не менее 1/3 срока наказания для принудительных работ (ч. 2 ст. 80 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 540-ФЗ), трудоустроена, повышала свой образовательный, профессиональный уровень; посещает мероприятия воспитательного характера, активно участвует в общественной жизни отряда, в культурно – массовых, спортивных мероприятиях; добросовестно выполняет поручения начальника отряда; поддерживает связь с родственниками; вину в совершении преступлений признала полностью, с 15 июня 2021 года отбывает наказание в отряде с облегченными условиями. За период отбывания наказания добросовестное отношение к труду осужденной отмечено 6 поощрениями.

Вместе с тем, наряду с обстоятельствами, положительно характеризующими осужденную, суд учитывает, что её поведение, отмеченное поощрениями, не является регулярным: отбывая наказание в ФКУ <данные изъяты> с 01 декабря 2019 года, осужденная не стремилась к получению поощрений до сентября 2020 года; в 2020 и 2021году поощрена трижды, в дальнейшем не поощрялась.

Кроме того, из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ <данные изъяты>, следует, что за период отбывания наказания осужденная допустила 8 нарушений установленного порядка, за что подвергалась дисциплинарным взысканиям, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденной и об отрицательном отношении к правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений. В настоящее время часть взысканий является действующими.

Таким образом, учитывая совокупность данных о личности и поведении осужденной за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о преждевременности замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, несмотря на представленные данные о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденной, данные обстоятельства не позволяют суду на данном этапе сделать однозначный вывод о том, что поведение осужденной является устойчиво положительным, она полностью утратила общественную опасность и достигла той степени исправления, при которой в дальнейшем может отбывать наказание, не связанное с лишением свободы.

    Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказать осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления. Разъяснить осужденной право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий         О.В. Исакова