Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-427/2023 от 15.08.2023

Дело № 1-427/2023

УИД 59RS0001-01-2023-003630-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                                                                             г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре судебного заседания Зубковой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

защитника Шардаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жога М.Л., ...

-19 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г. Перми (с учетом апелляционного постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 января 2022 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Наказание отбыто 28 октября 2022 года.

- 14 февраля 2023 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %;

- 7 апреля 2023 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 14 февраля 2023 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %;

- 19 июля 2023 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору от 7 апреля 2023 года, более строгим наказанием окончательно назначено 2 года ограничения свободы. Установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования город Пермь; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 10 месяцев 24 дня ограничения свободы,

по настоящему делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Жога М.Л. постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района Адрес от Дата была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата. Наказание отбыто Дата.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на Дата Жога М.Л. считалась лицом, подвергнутым административному наказанию.

Дата в период с 18:30 часов до 19:30 часов Жога М.Л., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: Адрес, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, взяла с витрины принадлежащие ООО «...» товары, а именно: напиток ароматизированный сладкий «Мартини Фиеро» 14,9% в стеклянной бутылке объемом 1 литр, стоимостью 727 рублей 32 копейки за штуку, в количестве 1 штуки; машинку со светом «ПЛ», стоимостью 88 рублей 22 копейки за штуку, в количестве 1 штуки; робот-машинку автомобиль «ПЛ», стоимостью 146 рублей 07 копеек за штуку, в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 961 рубль 61 копейка, который убрала в сумку, находящуюся при ней. После чего Жога М.Л. с указанным товаром вышла из торгового зала магазина, прошла через кассовый терминал, не оплатив товар, тем самым намеревалась тайно похитить его, и направилась к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению. Однако, преступный умысел, направленный на мелкое хищение принадлежащего ООО «...» имущества Жога М.Л. не довела до конца по обстоятельствам от её воли независящим. После выхода из торгового зала без оплаты товара она была задержана сотрудником магазина, похищенное имущество у неё было изъято.

В случае доведения Жога М.Л. преступного умысла до конца ООО «...» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 961 рубль 61 копейка.

Подсудимая вину в предъявленном ей обвинении в судебном заседании признала полностью. В судебном заседании показала, что Дата приехала в Адрес, так как там у неё была запланирована встреча. Она решила зайти в магазин «...», расположенный по Адрес, где прошла по торговым рядам. Подошла к открытой витрине с алкоголем, в этот момент у неё возник умысел на хищение алкоголя. Она осмотрелась по сторонам, взяла одну бутылку напитка «Мартини» объемом 1 литр, после чего прошла в другой ряд, осмотрелась по сторонам и убрала бутылку в сумку. Затем со стеллажа похитила две детские игрушки – машинки, которые положила в свою сумку и вышла из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не произведя оплату. На выходе из магазина её остановила сотрудник магазина, которая потребовала показать сумку, в связи с чем она выложила из сумки похищенное.

Вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5 следует, что работает в ООО «...» специалистом департамента предотвращения потерь, обслуживает несколько магазинов, в том числе магазин «...» по адресу: Адрес. В магазине система самообслуживания, имеется видеонаблюдение. По поводу хищения товара Дата в магазине «...» ему стало известно от заместителя директора Свидетель №1, которая рассказала, что наблюдала за посетителями магазина по камерам видеонаблюдения, увидела, как женщина положила товар в сумку и прошла мимо кассовой зоны, не произведя оплату. Она догнала женщину на входе и вернула в магазин. Женщина выложила из сумки напиток ароматизированный сладкий «Мартини Фиеро» 14,9%, объемом 1 литр, машинку детскую со светом «ПЛ» и робот-машинку «ПЛ». О данном факте сообщили в полицию, товар был возвращен в магазин. От сотрудников полиции ему известны данные задержанной женщины, ею оказалась Жога М.Л. При повторном пересчете общая стоимость похищенного составила 961 рубль 61 копейка. (л.д.43-46)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает в должности заместителя директора магазина «...», расположенного по адресу: Адрес. В магазине самообслуживание, в торговом зале и подсобных помещениях магазина ведется видеонаблюдение. Дата она находилась на работе, около 19:30 часов наблюдала за посетителями магазина через монитор компьютера, увидела, как в магазин пришла женщина худощавого телосложения, волосы черного цвета. Женщина зашла в отдел алкогольной продукции, где взяла с верхней полки бутылку «Мартини Фиеро» объемом 1 литр, затем ушла в другой отдел, где спрятала бутылку в сумку, которая находилась при ней. Затем прошла в отдел с игрушками, где взяла две детские игрушки, которые спрятала в свою сумку и отправилась к выходу, минуя кассовую зону. Она побежала за женщиной, догнала её уже на выходе, вернула женщину в магазин, предложила вложить из сумки то, что та похитила. Женщина достала из сумки одну бутылку «Мартини» и две детские игрушки – машинку и робот-машинку. От сотрудников полиции ей стали известны данные женщины, похитившей Дата товар – Жога М.Л.(л.д.65-68)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес участковым уполномоченным полиции. Дата находился на работе, около 19:30 часов из дежурной части ОП № поступило сообщение о том, что в магазине «...», расположенного по адресу: Адрес, поймали женщину, которая похитила товар из магазина, прошла мимо кассовой зоны, не произведя оплату. Он вышел на место, где в магазине находилась женщина, которая пыталась похитить товар, но не довела свои преступные действия до конца, так как была задержана сотрудниками магазина. Им были получены объяснения от заместителя директора Свидетель №1 и от задержанной женщины, ею оказалась Жога М.Л. При проверке по данным ИЦ ГУ МВД Росси по Пермскому краю было установлено, что Жога М.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа. Поскольку в действиях Жога М.Л. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ, им были подготовлены материалы для возбуждения уголовного дела. (л.д.69-72)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в УВО по г.Перми филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Адрес в должности полицейского водителя. Дата около 19:22 часов из дежурной части поступило сообщение о том, что сработала КТС в магазине «...» по адресу: Адрес, выехали на место. По прибытии от сотрудников магазина стало известно, что задержана женщина, которая похитила товар из магазина, ею оказалась Жога М.Л. Сотрудники магазина подготовили документы, после чего Жога М.Л. была доставлена в ОП № УМВД России по г. Перми. (л.д.95-97)

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами:

справкой об ущербе, согласно которой ООО «...» причинен материальный ущерб на сумму 961 рубль 61 копейка (л.д.31);

товарно-транспортными накладными № от Дата, № от Дата, № от Дата, согласно которым: напиток ароматизированный сладкий «Мартини Фиеро» 14,9%, в стеклянной бутылке объемом 1 литр, имеет стоимость 727 рублей 32 копейки, робот-машинка автомобиль «ПЛ» имеет стоимость 146 рублей 07 копеек, машинка со светом «ПЛ» имеет стоимость 88 рублей 22 копейки соответственно (л.д.48-50);

постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района Адрес от Дата, которым Жога М.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу Дата (л.д.25-28);

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Адрес УФССП по Адрес от Дата, согласно которому исполнительное производство о взыскании с Жога М.Л. административного штрафа в размере 3000 рублей окончено, штраф оплачен Дата (л.д.30);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: Адрес (л.д.11-17);

протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО5 изъят диск с видеозаписями из магазина «...» по адресу: Адрес за Дата (л.д.53-56);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями, изъятый у представителя потерпевшего ФИО5 На данном электронном носителе содержатся 4 видеофайла:

при воспроизведении файла 1 №_5№ на видеозаписи видно: в поле зрения видеокамеры попадает участок торгового зала магазина, вид сверху на торговые ряды. В правом верхнем углу имеются дата и время: Дата 19:19. С правой и левой сторон стоят стеллажи с алкогольной продукцией, в центре проходит женщина, одета в серую куртку, голубые джинсы, белую кофту, черные кроссовки, куртка расстегнута, большая черная сумка через плечо, волосы черные, прямые, ниже плеч, распущены. Женщина подходит к стеллажу, берет с верхней полки одну бутылку, после чего уходит из поля зрения видеокамеры;

при воспроизведении файла 2 №_5№ на видеозаписи видно: в поле зрения видеокамеры попадает участок торгового зала магазина, вид сверху на торговые ряды. В поле зрения попадает вышеуказанная женщина, проходит в торговый ряд, в руках бутылка и сумка черного цвета. Женщина осматривается по сторонам, затем складывает бутылку в сумку, находящуюся при ней и уходит из поля зрения видеокамеры;

при воспроизведении файла 3 №_5№ на видеозаписи видно: в поле зрения видеокамеры попадает участок торгового зала магазина, вид сверху на торговые ряды. В поле зрения попадает вышеуказанная женщина, проходит в торговый ряд, берет с полки предметы, осматривается по сторонам, складывает предметы в сумку, находящуюся при ней, и уходит из поля зрения видеокамеры;

при воспроизведении файла 4 №_5№ на видеозаписи видно: в поле зрения видеокамеры попадает участок торгового зала магазина, вид сверху на торговые ряды и выход из магазина. В поле зрения попадает вышеуказанная женщина, проходит мимо торгового ряда и выходит из магазина. (л.д.57-71)

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимой установленной. Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах её задержания и другими изложенными доказательствами. Оснований не доверять представленным доказательствам в совокупности у суда не имеется.

Действия подсудимой Жога М.Л. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Жога М.Л. по месту ...

Согласно заключению комиссии экспертов, Жога М.Л. хроническим .... В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д.98-99).

Учитывая данное заключение комиссии экспертов, оснований сомневаться во вменяемости Жога М.Л. у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, чистосердечное признание (объяснение на л.д.20, где Жога М.Л. сообщила об обстоятельствах совершения ею преступления). Указанное объяснение дано до возбуждения уголовного дела, но уже после обнаружения преступления и задержания её по подозрению в совершении преступления, что не свидетельствует о добровольности сообщения и не может расцениваться как явка с повинной или активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства совершения преступления уже были известны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой в целом, суд считает необходимым назначить Жога М.Л. наказание в виде штрафа, поскольку данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Суд считает данное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой после совершения преступления и других юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что данное преступление Жога М.Л. совершено до её осуждения по предыдущему приговору, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ. При этом подлежит зачету в срок наказания, наказание, отбытое наказание по приговору Мотовилихинского районного суда Адрес от Дата.

В соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ суд с учетом заключения комиссии экспертов № считает необходимым возложить на подсудимую Жога М.Л. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Жога М.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Мотовилихинского районного суда Адрес от Дата, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года, установив ограничения и обязанности: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования Адрес; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, и штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя: 40101810700000010003, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Жога М.Л., Дата ...

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 июля 2023 года.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Жога М.Л. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Жога М.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Судья                                                                                                      О.С. Лядова