Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2020 от 23.04.2020

КОПИЯ

№ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года                                                                                  <адрес>

             Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., рассмотрев административный материал в отношении Петрова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего укладчиком пленки в ООО «Шекснинский комбинат древесных плит», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

            В Шекснинский районный суд поступил протокол № № № об административном правонарушении Петрова Д.В., предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа    Петров Д.В. находился возле <адрес>, покинув место своего проживания, чем нарушил требования пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19», Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № «О введении ограничительных мероприятий на территории <адрес>, направленных на предотвращение распространения эпидемии.

             В объяснениях, данных сотрудникам полиции, возражал против привлечения его к ответственности за совершение административного правонарушения, пояснив, что возвращался на своем автомобиле домой из гаража, в котором брал картофель с целью обеспечить себя продуктами питания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

              Суд полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников ОМВД России по <адрес> Черняева А.Н. и Бунина А.М., объяснениями сотрудника полиции Бунина А.М. Сроки давности привлечения Петрова Д.В. к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5. КоАП Российской Федерации, а также требования ч. 3 ст. 28.5. и ст. 28.7. КоАП Российской Федерации о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

            При назначении административного наказания суд учитывает, что Петров Д.В. ранее к административной ответственности не привлекался, передвигался по улице на своем личном автомобиле в ночное время, и полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

            На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Петрова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

           Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня его получения.

          Судья                                         <данные изъяты>                               А.В. Денисова

          Копия верна.

          Судья                                                                                        А.В. Денисова

          Секретарь                                                                                 С.В. Орлова