Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-539/2023 от 16.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Комсомольск-на-Амуре                    11 декабря 2023 года

Ленинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

при секретаре Бабий Т.В.,

с участием

прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дрожжин А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Железнова А.В.,

защитника-адвоката Латышевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Осужденный, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ

Осужденный осужден приговором Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 264.1 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев, на основании ч. 4 ст. 69, 70 УК РФ присоединен приговор Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Николаевского-на-Амуре <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

Осужденный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению ходатайства извещен своевременно, в установленном законом порядке, в представленной в суд расписке просит рассмотреть ходатайство без его участия, и без участия защитника. Учитывая изложенное, суд рассмотрел ходатайство осужденного в его отсутствие.

Для обеспечения прав осужденного в порядке ст. 51 УПК РФ и соблюдения принципа состязательности сторон в процессе суд назначил защищать интересы осужденного адвоката Латышеву Е.В..

Потерпевших по приговору нет.

Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> считает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Осужденный возможна.

Прокурор, участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство осужденного Осужденный подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, прокурора, мнение защитника осужденного, настаивающего на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.

Согласно справке-характеристике на осужденного Осужденный, в настоящее время администрацией ФКУ ИК № последний характеризуется следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК № из ФКУ СИЗО № <адрес>. Трудоустроен на должность дневального с ДД.ММ.ГГГГ, к труду относится добросовестно. Привлекался без оплаты труда к благоустройству учреждения, к выполнению срочных работ не привлекался. С представителями администрации ведет себя уважительно. В период содержания под стражей не допускал нарушений ПВР, не имеет нарушений, имеет 2 поощрения. Не проходил обучение, с заявлением не обращался. Привлекался к воспитательным мероприятиям, присутствовал на занятиях по СПИ, мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, увлекается просмотром телепередач, газеты и журналы не выписывает, не принимает участие в кружковой работе. Поддерживает отношение с осужденными положительной направленности, пользуется авторитетом. Не состоит на профилактическом учете. Соблюдает правила гигиены, санитарии, ношения формы одежды. Высказал сожаление, раскаяние. Не имеет исполнительных документов. поддерживает социально-полезные отношения, пользуется посылками, передачами, социально-значимых заболеваний не имеет. Характеризуется положительно.

Администрация ФКУ ИК № пришла к единому мнению о целесообразности замены Осужденный неотбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе в виде принудительных работ.

Суд считает необходимым согласиться с мнением представителя администрации колонии о целесообразности замены неотбытой части наказании в виде лишения свободы более мягким видом в соответствии со ст. 80 УК РФ наказания Осужденный.

В судебном заседании установлено, что осужденный Осужденный за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения, не имеет взысканий. Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК № трудоустроен, не переведен на облегченные условия отбывания наказания, не проходил обучение, не имеет исполнительных документов.

Судом исследуются и учитываются все обстоятельства, характеризующие поведение осужденного в период отбывания назначенного наказания. Из представленных материалов усматривается достаточно данных, подтверждающих, что осужденный Осужденный исправился в условиях изоляции до истечения срока, определенного приговором суда, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Удовлетворить ходатайство осужденного Осужденный, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания назначенного приговором Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заменить осужденному Осужденный неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 14 дней на наказание в виде принудительных работ сроком 8 месяцев 14 дней, с удержанием 15 % заработка в доход государства.

В исправительный центр осужденному Осужденный явиться самостоятельно за счёт государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять Осужденный согласно ст. 60.3 ч.1 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения Осужденный в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ по день его освобождения из данной колонии.

Осужденный не подлежит освобождению от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        С.С. Смирнов