Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2021 (2-3195/2020;) ~ М-3417/2020 от 01.12.2020

Производство № 2-660/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 27 января 2021 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,

с участием представителя истца Деева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Богатова Владимира Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Грибоедова-N» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Богатов В.С. обратился в суд с иском к ООО «Грибоедова-N» о взыскании убытков, мотивировав требования тем, что 21.01.2008 истец заключил с ответчиком предварительные договоры // и // в которых стороны договорились о заключении в будущем договоров долевого участия в строительстве жилья в части квартир // и //, расположенных по адресу // (адрес строительный). 02.04.2008 между сторонами также был заключен предварительный договор о заключении в будущем договоров долевого участия в строительстве жилья в части квартиры // по вышеуказанному адресу. Впоследствии, по соглашению сторон данные предварительные договоры были расторгнуты, а между сторонами были заключены договоры об участия в долевом строительстве // и // от 14.08.2008 и договор об участии в долевом строительстве от 05.11.2008, предметом которых являлись взаимоотношения, связанных с привлечением денежных средств участника долевого строительства Богатова В.С. для строительства многоквартирного жилого дома с встроенными (пристроенными) нежилыми помещениями, расположенного на земельном участке с кадастровым номером // по строительному адресу: // в части квартир // и //. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Грибоедова-N» условий договоров долевого участия // и // от 14.08.2008 и договора от 05.11.2008, Богатов В.С. обратился в суд. Решением Советского районного суда г.Рязани от 23.04.2010 указанные договоры долевого участия расторгнуты, а с ООО «Грибоедова-N» в пользу истца взысканы денежные средства в общем размере 8028104 руб. По решению Советского районного суда г.Рязани от 23.04.2010 Богатову В.С. был выдан исполнительный лист на взыскание с ООО «Грибоедова-N» в его пользу денежных средств. 17.05.2010 исполнительный лист был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов. 08.06.2010 исполнительный лист был возвращен заявителю на основании его заявления. 22.06.2010 между Богатовым В.С. и ООО «Грибоедова-N» был заключен договор об участии в долевом строительстве в отношении квартиры //. По условиям договора, цена договора в размере 2824261,06 руб. оплачивается участником в течение одного дня со дня подписания договора, возможен взаимозачет. 22.06.2010 между Богатовым В.С. и ООО «Грибоедова-N» было заключено соглашение о взаимных расчетах, по условиям которого долг Богатова В.С. по договору долевого участия в размере 2824261,06 руб. был погашен долгом ООО «Грибоедова-N» перед ним на сумму 8028104 руб. на основании решения Советского районного суда г.Рязани от 23.04.2010. Договором уступки права требования от 24.01.2012 право требования по договору об участии в долевом строительстве от 22.06.2010 было уступлено заявителем в полном объеме Суворовой Т.В., которая заплатила за это Богатову В.С. 2824261 руб. Указал, что по причине заключения с должником вышеуказанного соглашения, заключения с Суворовой Т.В. договора уступки прав требований и получения от нее денежных средств, он не стал предъявлять к исполнению исполнительный лист после его возвращения и пропустил срок его предъявления, который истек 09.06.2013. Также истец указал, что решением Советского районного суда г.Рязани от 18.01.2019 по иску ООО «Оптима» к ООО «Грибоедова-N», Суворовой Т.В., Богатову В.С. договор уступки прав требования от 24.01.2012, заключенный между Богатовым В.С. и Суворовой Т.В. признан недействительным. Решением Советского районного суда г.Рязани от 23.12.2019 за ООО «Оптима» признано право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, являвшуюся объектов договора долевого участия от 22.06.2020, заключенного между Богатовым В.С. и ООО «Грибоедова-N». Денежные средства в размере 2824261 руб. по договору уступки прав требования от 24.01.2012 как полученные по недействительной сделке Богатов В.С. возвратил Суворовой Т.В. 02.09.2020. Ссылаясь на то, что действиями ответчика истцу были причинены убытки, просил суд взыскать с ответчика ООО «Грибоедова-N» в свою пользу в счет возмещения убытков денежные средства в размере 2824261 руб.

Истец Богатов В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Деев А.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Грибоедова-N», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2010 между ООО «Грибоедова-N» и Богатовым В.С. был заключен договор об участии в долевом строительстве жилья, по условиям которого объектом долевого строительства является квартира //, общей (проектной) площадью 85,61 кв.м., общей площадью 66,47 кв.м., в том числе жилой площадью 36,67 кв.м., расположенная на // этаже, и подписано соглашение о взаимных расчетах от 22.06.2010.

24.01.2012 между Богатовым В.С. и Суворовой Т.В. был заключен договор уступки права требования, согласно которому Богатов В.С. уступил свое право требования правопреемнику – Суворовой Т.В. на квартиру //, общей (проектной) площадью 85,61 кв.м., общей площадью 66,47 кв.м., в том числе жилой площадью 36,67 кв.м., расположенная на // этаже. В подтверждение оплаты по указанному договору Богатовым В.С. дана расписка от 24.01.2012.

Судом также установлено, что решением Советского районного суда г.Рязани от 18.01.2019 договор уступки прав требования от 24.01.2012, заключенный между Богатовым В.С. и Суворовой Т.В. При этом указанным решением было установлено, что на день заключения между ООО «Грибоедова-N» и Богатовым В.С. договора об участии в долевом строительстве жилья от 22.06.2010 имущественное право на квартиру // было отчуждено ООО «Грибоедова-N», в связи с чем ООО «Грибоедова-N» не являлось собственником имущественного права.

Денежные средства по договору уступки права требования от 24.01.2012 в размере 2824261 руб. были возвращены Богатовым В.С. Суворовой Т.В. согласно представленной в материалы дела расписке от 02.09.2020.

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как разъяснено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку денежные средства, полученные Богатовым В.С. по договору уступки прав требования от 24.01.2012 от Суворовой Т.В. были возвращены им последней в связи с признанием судом указанного договора недействительным, данная сумма в размере 2824261 руб. является убытками истца.

При этом, так как сделка была признана судом недействительной по причинам, связанным с действиями ответчика (отсутствие у ООО «Грибоедова-N» права собственности на имущественное право в момент его отчуждения), суд полагает, что именно ответчик является лицом, в результате действий которого возник ущерб.

Поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств, дающих суду основания для освобождения его от обязанности по возмещению убытков, размер убытков судом установлен и ответчиком в установленном порядке не оспорен, исковые требования Богатова В.С. к ООО «Грибоедова-N» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 22 321 руб., уплаченной по чек-ордеру ПАО Сбербанк от 30.11.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-N» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-N» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2824261 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 321 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░