Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2013 (2-1598/2012;) ~ М-1602/2012 от 11.12.2012

Дело № 2-68 2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Исаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску администрации г. Лысьвы о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

У с т а н о в и л:

Администрация Лысьвенского городского поселения обратилась в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на земельные доли в пределах территории Лысьвенского городского поселения, невостребованные гражданами-владельцами этих долей.

Судом к участию в деле в качестве 3/лица привлечена МРИ ФНС №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца – Муниципального образования «Лысьвенское городское поселения» в лице администрации и 3/лица – администрации МО «ЛМР» на Муниципальное образование «Лысьвенский городской округ» в лице администрацию г. Лысьвы. Кроме того, судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследник ФИО13 – Красных Т.Г., наследник ФИО14 – Гладких Т.М., наследник ФИО15 – Ахидова Г.Я., наследник ФИО11 и ФИО12 – Бабак А.И. и наследник ФИО16 – Лазукова Е.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований администрации г. Лысьвы о признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16

Представитель администрации г. Лысьвы – Лукоянова Т.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 значатся собственниками земельных долей, расположенных на территории земельного участка ТОО <данные изъяты> по <данные изъяты> га каждый. На сегодняшний день указанные граждане умерли, кроме того, не распоряжались принадлежащей им земельной долей в установленном законом порядке более трех лет, их доли не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истцом был опубликован Список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения на территории <данные изъяты> в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также на официальном сайте администрации Лысьвенского муниципального района в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории <адрес>. Для утверждения списка невостребованных долей истцом в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Однако, соответствующих обращений и возражений от собственников земельных долей не последовало. Общее собрание участников долевой собственности было признано неправомочным ввиду отсутствия необходимого количества участников. Постановлением администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей. Просят признать право муниципальной собственности на земельные доли, принадлежавшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 по <данные изъяты> га каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> признанные невостребованными.

Представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Ответчики Красных Т.Г., Гладких Т.М., Ахидова Г.Я., Лазукова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Бабак А.И. в судебном заседании пояснил, что возражений по поводу заявленных требований не имеет.

Выслушав стороны, заинтересованных лиц, проанализировав представленные в материалах дела доказательства, с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании свидетельств о праве собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 принадлежит по <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий каждому в <адрес> (л.д. 5, 1-44).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции ФЗ от 29.12.2010 г. N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Суд считает, что порядок признания невостребованными спорных земельных долей, утвержденный Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", истцом соблюден.

Как следует из сообщений ОЗАГС администрации Лысьвенского муниципального района, указанные собственники спорных земельных долей умерли, что подтверждается выписками из актовых записей о смерти (л.д.24-30).

Из сообщений нотариусов Лысьвенского нотариального округа следует, что после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственные дела не заводились. После смерти ФИО11, являющийся наследником после смерти супруги – ФИО12 заведено наследственное дело, свидетельство о праве наследство выдано Бабак А.И.

В газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» во исполнение ч.3, ч.4 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей на территории земельного участка <адрес> (л.д.7), в которых указаны собственники земельных долей.

Позже в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» было опубликовано извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей (л.д.6).

Как следует из Протокола общего собрания собственников земельных долей участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), список невостребованных земельных долей представлялся на утверждение общему собранию участников долевой собственности, что соответствует положениям ч.5 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Собрание признано неправомочным ввиду того, что на собрании присутствовало менее 20% общего числа собственников земельных долей (п.5 ст. 14.1 ФЗ № 101 от 24.07.2002 г.)

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» Пермского края утвержден список невостребованных земельных долей (л.д.18-23).

Учитывая то обстоятельство, что все собственники земельных долей, признанных в установленном законом порядке невостребованными, умерли, Бабак А.И. исковые требования признал, сведения о других наследниках отсутствуют, а также иные лица не заявили о своих правах на спорные земельные доли, права на указанное имущество не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», истцом соблюдена процедура утверждения списка невостребованных земельных долей, суд считает необходимым признать за МО «Лысьвенский городской округ» право муниципальной собственности на указанные невостребованные земельные доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за муниципальным образованием «Лысьвенский городской округ» право муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли площадью по <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок под кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежавшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, всего площадью <данные изъяты> га.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Шадрина

Секретарь: О.В. Исакова

Дело № 2-68/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

28 января 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Исаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску администрации г. Лысьвы о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л:

Администрация Лысьвенского городского поселения обратилась в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на земельные доли в пределах территории Лысьвенского городского поселения, невостребованные гражданами-владельцами этих долей.

Судом к участию в деле в качестве 3/лица привлечена МРИ ФНС №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца – Муниципального образования «Лысьвенское городское поселения» в лице администрации и 3/лица – администрации МО «ЛМР» на Муниципальное образование «Лысьвенский городской округ» в лице администрацию г. Лысьвы. Кроме того, судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследник ФИО13 – Красных Т.Г., наследник ФИО14 – Гладких Т.М., наследник ФИО15 – Ахидова Г.Я., наследник ФИО11 и ФИО12 – Бабак А.И. и наследник ФИО16 – Лазукова Е.А.

В судебном заседании представитель администрации ЛГП Лукоянова Т.А. отказалась от исковых требований в части признания права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежавшие ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16, просила производство по делу в этой части прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ администрации г. Лысьвы от иска в части признания права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежавшие принадлежащие ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16, производство по делу в этой части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Шадрина