Дело № 1-5/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Пономаревка 14 января 2021 года
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.
при секретаре Неретиной Т.Д.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пономаревского района Дмитриевой Е.М.
подсудимой Хакимовой А.Ю., защитника - адвоката Белоусова С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хакимовой А.Ю., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., судимой: |
- 08 июля 2020 года приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан по п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Хакимова А.Ю. совершила покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Хакимова А.Ю. 12 сентября 2020 года, не позднее 14 часов 30 минут, находясь на участке местности перед входом в салон сотовой связи «МТС», расположенном по адресу: Оренбургская область, Пономаревский район, с. Пономаревка, ул. Карла Маркса, д. 8/2, путем находки получила в незаконное владение банковскую карту ... (счет ...), выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя П. Ю.В., на счете которой находились денежные средства в сумме 1490 рублей 92 копейки, и достоверно зная, что данная карта оборудована системой оплаты «WI-FI» (Вай-Фай), и для ее использования не требуется введение ПИН-кода, сформировала преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П. Ю.В. с банковского счета последней путем произведения оплаты товара с использованием вышеуказанной банковской карты.
Так она, то есть Хакимова А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, 12 сентября 2020 года в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту ... (счет ...), выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя П. Ю.В., произвела оплату товаров денежными средствами, находящимися на банковском счете и принадлежащими П. Ю.В. в магазине «Роза Ветров» (ИП Тонких О.В.), расположенном по адресу: Оренбургская область, Пономаревский район, с.Пономаревка, ул. Карла Маркса, д.15/7, на сумму 800 рублей и на сумму 579 рублей, всего на общую сумму 1379 рублей.
Далее она, то есть Хакимова А.Ю., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета П. Ю.В., 12 сентября 2020 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут, находясь на территории автомобильной заправочной станции «Ростанефть» (ИП Кириллов А.Я.), расположенном по адресу: Оренбургская область, Пономаревский район, с.Пономаревка, ул. Терешковой, д. 2/6, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту ... (счет ...), выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя П. Ю.В., пыталась произвести оплату товаров (ГСМ) на сумму 1000 рублей, однако свои преступные действия не смогла довести до конца в виду недостаточности средств на вышеуказанном банковском счете П. Ю.В., то есть по независящим от нее обстоятельствам.
Таким образом Хакимова А.Ю., 12 сентября 2020 года, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту ... (счет ...), выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя П. Ю.В., пыталась тайно похитить с банковского счета принадлежащего последней денежные средства на общую сумму 2 379 рублей, однако свои преступные действия не смогла довести до конца ввиду недостаточности средств на вышеуказанном банковском счете П. Ю.В., то есть по независящим от нее обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимая Хакимова А.Ю. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой Хакимовой А.Ю., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 12 сентября 2020 года, примерно в 14 часов 30 минут в с. Пономаревка, Пономаревского района, недалеко от входа в салон сотовой связи «МТС» она обнаружила на асфальте банковскую карту Сбербанка России, которую подобрала и положила к себе в карман. В магазине «Роза Ветров» она решила воспользоваться найденной ею банковской картой и приобрела торт за 800 рублей и колбасу за 579 рублей, приложив карту к терминалу, пин-код терминал не требовал, так как на карте был чип для бесконтактной оплаты. Затем на заправке Роснефть, она попыталась данной картой оплатить бензин на сумму 1000 рублей, но когда она приложила ее к терминалу, то пришел отказ из – за недостатка денежных средств, в связи с чем, она поняла, что на карте деньги закончились. В настоящее время ущерб потерпевшей она полностью возместила. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.
Изложенные показания подсудимой Хакимовой А.Ю. суд признаёт правдивыми и достоверными и считает возможным положить в основу обвинения, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.
Кроме собственного признания вины, вина Хакимовой А.Ю. в инкриминируемом ей преступлении подтверждается совокупностью доказательств по делу, показаниями потерпевшей и свидетелей.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей П. Ю.В., следует, что 12 сентября 2020 года в обеденное время, примерно с 13:00 часов до 14:00 часов, супруг уехал с ее банковской картой совершать покупки. Примерно в 16:00 часов, после того как вернулся муж, она заметила, что на телефоне в приложении «Сбербанк» пришли уведомления, о том, что 12 сентября 2020 года в 14 часов 50 минут и в 14 часов 52 минуты в магазине «Роза Ветров» при помощи ее карты были осуществлены покупки на сумму 800 рублей и 579 рублей, а так же в 15 часов13 минут была попытка приобретения ТМЦ на АЗС на сумму 999,79 рублей, но было отказано в оплате из-за недостаточности средств на счете карты, однако в указанный период времени муж уже был дома и приобретать по карте ничего не мог. После этого, муж поехал в магазин «Роза Ветров» где ему сказали, что картой расплачивалась какая-то женщина. Общий доход их семьи составляет не более 30 000 рублей в месяц. Всего, в результате данного преступления, ей причинен материальный ущерб на сумму 1379 рублей. В настоящее время Хакимова А.Ю. ущерб ей возместила в полном объеме, претензий к ней не имеет.
Из показанийй свидетеля Т.О.В. следует, что 12 сентября 2020 с 09:00 часов до 21:00 часов она осуществляла торговлю в магазине «Роза ветров». В период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут в магазин пришла Хакимова А.Ю., старалась не смотреть на нее, опускала голову вниз, быстро выбрала торт за 800 рублей, после чего приложила к терминалу банковскую карту и произвела оплату. Затем с использованием этой же карты купила колбасу на сумму 579 рублей. Через некоторое время приехал П. В.С. стал интересоваться, кто примерно 1 час назад покупал товары на сумму 800 рублей и 579 рублей, пояснив, что потерял карту.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Х.Ф.А., следует, что 12 сентября 2020 года в период времени с 15:00 часов до 15 часов 20 минут, на АЗС приехал автомобиль ..., номеров не помнит, к кассе подошла женщина, впоследствии как ей стало известно Хакимова А.Ю. и попросила приобрести топливо АИ-92 на 1000 рублей. Она набрала на терминале сумму 999,79 рублей, Хакимова А.Ю. приложила к терминалу банковскую карту, после чего на терминале появилась надпись о том, что в операции отказано из-за недостаточности средств, время было 15 часов 13 минут. Она сообщила об этом клиентке, Хакимова А.Ю. достала из кармана наличные денежные средства и расплатилась ими.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Х.И.Т., следует, что 12 сентября 2020 года в с. Пономаревка не далеко от входа в салон сотовой связи «МТС» супруга подняла с земли банковскую карту, он подумал, что она уронила свою, поэтому значения не придал. После они заехали в магазин «Роза Ветров», в котором супруга приобрела большой торт и краковскую колбасу. Далее они поехали на заправку «Ростанефть» и супруга направилась к кассе, расплачиваться за бензин на сумму 1000 рублей. Через некоторое время включилась колонка, он заправил автомобиль и они уехали в с.Матвеевка. Через длительный промежуток времени его супруга рассказала ему, что ее вызывают в полицию, в связи с тем, что она 12 сентября 2020 года в с. Пономаревка нашла чужую банковскую карту, она при помощи данной карты осуществила покупки в магазине «Роза Ветров».
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в связи с неявкой свидетеля, показаний свидетеля П. В.С., следует, 12 сентября 2020 года в период с 13:00 часов до 14:00 часов, по просьбе супруги он ездил за покупками, где рассчитывался принадлежащей ей банковской картой. Затем, когда уже вернулся домой, в 14 часов 50 минут супруге на телефон пришло смс – сообщение с номера 900 о совершенных покупках в магазине «Роза Ветров», расположенном в с. Пономаревка, ул. Карла Маркса, д. 15/7 на сумму 800 рублей. Затем в 14 часов 52 минуты супруге снова пришло смс – сообщение о покупке на сумму 579 рублей в этом же магазине. Супруга спросила у него свою карту, он стал искать ее в карманах одежды но не нашел, тогда понял, что где – то потерял карту. Затем он поехал в магазин «Роза Ветров», чтобы выяснить, кто рассчитывался данной картой, продавец ему пояснила, что покупку осуществляла неизвестная ей женщина, которая сначала купила торт, затем колбасу.
Вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается так же письменными доказательствами:
- заявлением П. В.С. от 30 сентября 2020 года, зарегистрированное в КУСП ..., с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 12 сентября 2020 года похитило со счета банковской карты денежные средства в сумме 1379 рублей; /л.д.10/
- рапортом ст. о/у ОУР Сиразутдинова В.Р. об обнаружении признаков преступления от 19 октября 2020 года, зарегистрированный в КУСП ..., согласно которого в ходе работы по заявлению П. В.С. по факту кражи денежных средств со счета карты, было установлено, что к данному преступлению причастна Хакимова А.Ю.; /л.д.5/
- протоколом явки с повинной Хакимовой А.Ю. от 19 октября 2020 года, зарегистрированный в КУСП Отд МВД России по Пономаревскому району за ..., согласно которого она добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что в с. Пономаревка 12 сентября 2020 года она со счета найденной ею банковской карты похитила 1379 рублей, расплачиваясь найденной картой в магазинах с. Пономаревка; /л.д.12/
- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2020 года, согласно которого с участием Т.О.В. осмотрено помещение магазина «Роза Ветров» расположенное по ул. Карла Маркса д.15/7 с.Пономаревка. В ходе осмотра участвующая Т.О.В. выдала копию двух кассовых чеков, подтверждающих оплату товаров Хакимовой А.Ю. банковской картой П. Ю.В. В ходе осмотра копия двух кассовых чеков изъята; /л.д.15-20/
- протоколом выемки от 20 октября 2020 года, согласно которого потерпевшая П. Ю.В. добровольно выдала мобильный телефон марки ... в корпусе черно-черного цвета, историю операций по карте ... на 1 листе формата А4; /л.д.34-38/
- протоколом осмотра предметов от 20 октября 2020 года, согласно которого осмотрены:
- мобильный телефон марки ... в котором находится сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» ..., при открытии меню телефона имеется приложение «СберБанк», при входе в приложение имеется информация о карте «Мир» ..., так же имеется раздел «история», при входе в данные раздел и выборе периода с 11 сентября 2020 года по 12 сентября 2020 года имеются следующие оповещения об операциях по карте ... 1) 12 сентября 2020 года 14:50 «Покупка Роза Ветров 800 р. Мир ..., баланс: 690,092 р.» ; 2) 12 сентября 2020 года 14:52 «Покупка Роза Ветров 579 р. Мир ..., баланс: 111,92 р.» ; 3)12 сентября 2020 года 15:13 «Недостаточно средств.: Покупка АЗС 999,79 р. Мир ..., баланс: 111,92 р.»;
- история операций по дебетовой карте за период 11 сентября 2020 года по 16 сентября 2020 годд, в которой имеется информация о владельце и данных карты, а именно: «П., номер карты: ..., номер счета ...», в детализации имеется информация о операциях, а именно 12 сентября 2020 года две операции «RUS PONOMAREVKA ROZA VETROV» на сумму 800 рублей и 579 рублей;
- копии двух кассовых чеков, выполнены на одном листе формата А4, согласно которых в магазине «Роза Ветров» в с. Пономаревка по пер.Карла Маркса 15/7 12 сентября 2020 года в 14:50 часов при помощи карты ... безналичным расчетом было оплачено 800.00 рублей, в 14:52 часов при помощи карты ... безналичным расчетом было оплачено 579.00 рублей.
Постановлением следователя указанные предметы признаны вещественными доказательствами. /л.д.39-50/
Суд считает, что по делу собрано достаточное и необходимое количество доказательств, для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора. Все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и полученными в соответствии с положениями уголовно – процессуального закона.
По мнению суда, установлено, что Хакимова А.Ю., 12 сентября 2020 года сформировала преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П. Ю.В. с банковского счета последней путем произведения оплаты товара с использованием вышеуказанной банковской карты, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, 12 сентября 2020 года в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту ... (счет ...), выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя П. Ю.В., произвела оплату товаров денежными средствами, находящимися на банковском счете и принадлежащими П. Ю.В. в магазине «Роза Ветров» (ИП Тонких О.В.) на сумму 800 рублей и на сумму 579 рублей, всего на общую сумму 1379 рублей. Далее в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут, используя банковскую карту принадлежащую П. Ю.В., пыталась произвести оплату товаров (ГСМ) на сумму 1000 рублей, однако свои преступные действия не смогла довести до конца в виду недостаточности средств на вышеуказанном банковском счете П. Ю.В., то есть по независящим от нее обстоятельствам.
Таким образом, Хакимова А.Ю., пыталась тайно похитить с банковского счета принадлежащего П. Ю.В. денежные средства на общую сумму 2 379 рублей, однако свои преступные действия не смогла довести до конца ввиду недостаточности средств на вышеуказанном банковском счете П. Ю.В., то есть по независящим от нее обстоятельствам.
В подтверждении тому следуют показания как самой подсудимой Хакимовой А.Ю., так и потерпевшей П. Ю.В., а так же показания свидетелей Т.О.В., Х.Ф.А., Х.И.Т., П. В.С. и письменные материалы, исследованные в судебном заседании.
Показания вышеуказанных лиц последовательные, стабильные, в целом согласуются, взаимодополняют друг друга и соответствуют письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании. Каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления, в них не содержится.
Квалифицирующий признак «совершенное с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку показаниями подсудимой, потерпевшей, свидетелей, а так же письменными материалами подтверждается, что покушение на хищение произведено Хакимовой А.Ю. с банковского счета принадлежащей П. Ю.В.
Суд квалифицирует действия Хакимовой А.Ю. по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
Согласно справке, исследованной в судебном заседании, Хакимова А.Ю. под наблюдением врача – нарколога и врача психиатра не состоит.
Согласно общественной характеристики, Хакимова А.Ю. характеризуется положительно, согласно характеристики участкового уполномоченного характеризуется положительно, соседями характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Хакимовой А.Ю., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы, наличие на иждивении троих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хакимовой А.Ю., судом не установлено.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Хакимовой А.Ю. преступления, данные о ее личности, а так же все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Хакимовой А.Ю. не возможно без изоляции ее от общества, и приходит к выводу о назначении ей наказания, с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы.
Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, а так же личность подсудимой, которая характеризуется положительно, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.
Не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления не находит оснований для изменения Хакимовой А.Ю. в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.
Приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 июля 2020 года Хакимова А.Ю. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца.
В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Учитывая, что преступление по настоящему делу относится к категории тяжкого и совершено подсудимой Хакимовой А.Ю. в период испытательного срока, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 июля 2020 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ.
Окончательное наказание надлежит назначить в виде лишения свободы по правилам ст.ст. 70 и 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию, не отбытое наказание по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 08 июля 2020 года.
Не смотря на наличие смягчающих по делу обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Хакимовой А.Ю. преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания не могут быть достигнуты без реального исполнения, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения Хакимовой А.Ю. следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима.
Вместе с тем судом установлено, что Хакимова А.Ю. воспитывает троих малолетних детей: Х.А.И., ... года рождения, Х.Э.И. ... года рождения и К.И.В., ... года рождения. Преступление, за которое она осуждается, относится к категории тяжких.
Конституция РФ в статье 38 закрепляет, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Аналогичные положения продекларированы в статье 1 Семейного Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» материнство в Российской Федерации охраняется и поощряется государством.
Женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста (ст.82 УК РФ).
В судебном заседании установлено, что в настоящее время Хакимова А.Ю. свои обязанности по воспитанию и содержанию детей исполняет надлежащим образом, не лишена, не ограничена в родительских правах.
Из акта обследования семейно-бытовых условий от 28 декабря 2020 года следует, что в доме по адресу: ... проживают Хакимова А.Ю., супруг Х.И.Т., сын К.И.В. ... года рождения, дочь Х.А.И. ... года рождения, дочь Х.Э.И., ... года рождения. Все условия для проживания имеются.
По месту жительства Хакимова А.Ю. соседями характеризуется положительно, главой администрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.
Из ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░.░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 82 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 11.09.2020 ░░ 16.09.2020, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░