Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2023 от 29.11.2023

уголовное дело № 1-176/2023                                                                                                                                                № 12302640007000031

                                                                                                                                                                                       65RS0004-01-2023-001144-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Долинск                                                                                               26 декабря 2023 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Жаботинского С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Долинского городского прокурора Егорова В.А.,

подсудимого Польских А.В., его защитника – адвоката Рудиковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Проценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Польских Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом <адрес> (с учётом кассационного определения Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 06 годам 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Польских А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

                Согласно части 1статьи     4 Федерального закона «О     полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (далее - закон «О полиции»), полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 25 закона «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы й органах внутренних дел и которому в установленном законом порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 Закона «О полиции».

Приказом начальника ОМВД России по ГО «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №2 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ГО «Долинский».

Приказом врио начальника ОМВД России по ГО «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (по личному составу), Потерпевший №2 присвоено специальное звание «сержант полиции» с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника ОМВД России по ГО «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ГО «Долинский» с 06.01. 2022 года.

Приказом начальника ОМВД России по ГО «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 присвоено специальное звание «сержант полиции» с ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно статьям 1, 2, 12, 13, 18, 20, 21 закона «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Деятельность полиции осуществляется, в том числе, по направлениям предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, выявления и раскрытия преступлений, производства по делам об административных правонарушениях, обеспечения правопорядка в общественных местах, в соответствии с которыми на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей, в том числе предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических веществ, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приёмы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, а именно, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, в том числе, для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции, для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

В соответствии с п. 11 главы III должностной инструкции полицейского (кинолога) ГТПСП ОМВД России по ГО «Долинский», утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по ГО «Долинский», сотрудники ППСП выполняют обязанности и пользуются правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом «О полиции».

В соответствии с п. 11 главы III должностной инструкции полицейского ППСП ОМВД России по ГО «Долинский», утверждённой ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по ГО «Долинский», сотрудники ППСП выполняют обязанности и пользуются правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом «О полиции».

Таким образом, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, полицейский (кинолог) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ГО «Долинский» Потерпевший №1 (далее – полицейский Потерпевший №1) и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ГО «Долинский» (далее – полицейский Потерпевший №2) являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительных органов, наделёнными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Согласно графику дежурств личного состава ОМВД на сентябрь 2023 года, утверждённому врио начальника ОМВД России по ГО «Долинский», в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут полицейский Потерпевший №1 получила сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по ГО «Долинский» о том, что на участке местности вблизи автобусной остановки рядом с домом № по <адрес> лежит человек без движения.

ДД.ММ.ГГГГ в период не ранее 05 часов 10 минут и не позднее 06 часов полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2, имея обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в том числе, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 закона «О полиции», обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, прибыли на участок местности вблизи автобусной остановки рядом с домом № по <адрес>, где обнаружили Польских А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в период не ранее 05 часов 10 минут и не позднее 06 часов у Польских А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности вблизи автобусной остановки рядом с домом № по <адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, выразившимися в необходимости доставления последнего в дежурную часть ОМВД России по ГО «Долинский», из личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти – полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти – полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период не ранее 05 часов 10 минут и не позднее 06 часов, Польских А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности вблизи автобусной остановки рядом с домом № по <адрес>, будучи недовольным правомерными действиями полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2, выразившимися в необходимости доставления последнего в дежурную часть ОМВД России по ГО «Долинский», действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа власти, подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, достоверно зная и понимая, что полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти – сотрудниками отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ГО «Долинский», находящимися при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, целенаправленно с силой нанёс полицейскому Потерпевший №2 один удар ногой в область живота, ухватил его обеими руками в области плеч, рывком подтянул к себе и с силой толкнул руками в направлении от себя, чем сбил полицейского Потерпевший №2 с ног и опрокинул его на спину, причинив последнему физическую боль, после чего с силой целенаправленно нанёс полицейскому Потерпевший №1 один удар кулаком в область грудной клетки, причинив последней физическую боль и согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № телесное повреждение в виде кровоподтёка в проекции грудины, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью так как не влечёт его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым, применив в отношении представителей власти – полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В результате указанных умышленных преступных действий Польских А.В. был нарушен нормальный порядок функционирования и подорван авторитет органа государственной власти по охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности, полицейскому Потерпевший №2 причинены физическая боль и моральные страдания, полицейскому Потерпевший №1: причинены физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый Польских А.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Данное ходатайство поддержала защитник Рудикова С.А.

Согласно телефонограммам потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что Польских А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом, предусмотрено максимальное наказание до 05 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Польских Александра Валерьевича по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно материалам уголовного дела Польских А.В. ранее судим; на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно; по месту работы характеризуется положительно (л.д. 135-136, 179, 180, 182, 184).

С учётом образования, адекватного поведения подсудимого в ходе следствия и в суде, в отношении содеянного суд признаёт Польских А.В. вменяемым.

При назначении наказания судом учитывается наличие в действиях Польских А.В. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении 2 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Польских А.В., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, пояснившего, что именно пребывание в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение инкриминируемого ему деяния, суд признаёт в качестве отягчающего обстоятельства согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение Польских А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 15.2 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, который трудоустроен, что свидетельствует о желании подсудимого быть полезным обществу, своей семье и вести законопослушный образ жизни, а также, принимая во внимание его возраст и то, что тяжких последствий от его действий не наступило, вину свою он признал полностью и в содеянном раскаялся, суд считает, что исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, то есть с применением правил ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику по месту работы, а также мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании, суд не назначает ему максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ.

    В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства наказание подсудимого не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Польских А.В., относится к категории средней тяжести, с учётом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого оснований для изменения тяжести совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Польских А.В. имеет место рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость по приговору Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении за совершённое особо тяжкое преступление.

В связи с этим, суд применяет при назначении Польских А.В. наказания положение ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающее, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции инкриминированной статьи УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за защиту прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Польских А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Польских Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Польских А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на Польских А.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Польских А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить осуждённого Польских А.В. от уплаты процессуальных издержек в размере 19910 рублей, связанных с участием в уголовном деле защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Долинский городской суд. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Долинского городского суда                                                          С.Ю. Жаботинский