Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2022 ~ М-3/2022 от 25.01.2022

УИД: 35RS0021-01-2022-000024-75

Гражданское дело: 2-20/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Тарногский Городок                                                                   22 февраля 2022 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Медведской Т.Н. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений №19/339 от 19.12.2019,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Медведской Т.Н. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений №19/339 от 19.12.2019, указав в обоснование иска, что 19.12.2019 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавцом) и Медведской Т.Н. (покупателем) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для граждан № 19/199 сроком действия до 18.12.2020.Согласно п. 4 ст. 77 Лесного кодекса РФ (далее по тексту-ЛК РФ) граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. На территории Вологодской области такой Порядок утвержден постановлением Правительства Вологодской области от 19.03.2007 № 363.

    В соответствии с пунктами 1,2 Договора продавец, действующий в соответствии со ст. 75 - 77 ЛК РФ, на основании решения от 31.01.2019 передал лесные насаждения, расположенные на территории Вологодской области, Тарногского района, Тарногского гослесничества, Центральное участковое лесничество Колхоз «Красные Шевденицы» (к-з «Шевденицкий»), квартал 10, выдел 3, делянка 3, а покупатель принял данные лесные насаждения в объеме 300 куб.м, в целях использования для строительства хозяйственных строений и сооружений, жилого дома. Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, приведены в приложении № 1 к договору. Схема расположения лесных насаждений приведена в приложении № 2 к договору. Лесные насаждения в объеме 300 куб.м переданы покупателю по акту приема-передачи (приложение № 4 к договору) 19.12.2019. Фактически лесные насаждения, приобретенные ответчиком по договору, вырублены. Контроль за использованием гражданами древесины, заготовленной на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществляется Департаментом в порядке, утвержденном приказом департамента от 25.06.2019 № 771 (далее по тексту - Порядок).

В соответствии с п. 2.3 Порядка 08.07.2021 в адрес ответчика было направлено уведомление о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договору, с просьбой прибыть 23.11.2021 к 10 час. 15 мин. по адресу: Вологодская область, Вологодский район, д. Сергеево (участок застройки), либо направить к указанному времени уполномоченного представителя для участия в контрольных мероприятиях.

23.11.2021 представителями продавца был проведен осмотр места строительства хозяйственных строений и сооружений, жилого дома, по результатам осмотра составлен акт, которым установлено, что на участке расположенному по адресу: Вологодская область, Вологодский район, д. Сергеево с кадастровым номером 35:25:0502003:39 свежие деревянные строения и пиломатериал отсутствует.

В соответствии с пп. «и» п. 17 договора с покупателя, допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины. По расчету истца размер неустойки, подлежащей взысканию с Медведской Т.Н., составил 830 098 руб.

01.12.2021 в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку за отчуждение древесины в срок до 10.01.2022, но ответ на указанную претензию в департамент не поступал, неустойка до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 330, 331 ГК РФ, пп. «и» п. 17 договора, ст. 83 ЛК РФ, п. 2.2.14, пп. 2.3.20 п. 2.3 Положения о департаменте, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 24.09.2012 № 1108, приказ Рослесхоза от 30.12.2020 года № 1205 «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов» истец просит взыскать с Медведской Т.Н. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку в размере 830 098 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены.

Ответчик Медведская Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представителем Медведской Т.Н. по доверенности адвокатом Матаковой Н.Г. представлено ходатайство о передаче дела на рассмотрении по подсудности в Вологодский городской суд по месту нахождения продавца Департамента лесного комплекса Вологодской области, ссылаясь на то, что подсудность рассмотрения спора по месту нахождения продавца установлено сторонами в договоре №19/339 от 19.12.2019, в данном случае при определении подсудности необходимо исходить из положений ст. 32 ГПК РФ.

Третье лицо Киприянов И.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения такой организации.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ).

    Согласно п. 25 договора купли-продажи лесных насаждений №19/339 от 19.12.2019, заключенного между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Медведской Т.Н.ю, спорные вопросы, возникающие в ходе настоящего договора, или вопросы, не оговоренные в настоящем договоре, разрешаются путем переговоров. В случае, если согласие путем переговоров не достигнуто, указанные вопросы разрешаются в судебном порядке. Споры рассматриваются в судебном порядке по месту жительства продавца.

    Из выписки из ЕГРН от 09.02.2022 следует, что юридическим адресом истца Департамента лесного комплекса Вологодской области является г. Вологда, ул. Герцена, д. 27.

    Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2011 года N 5-В11-46, если содержащееся в договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Поскольку условие о договорной подсудности сторонами не оспаривалось, то в данном случае необходимо исходить из условий договора о договорной подсудности, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по месту нахождения истца.

Таким образом, иск принят к производству Тарногским районным судом Вологодской области с нарушением правил подсудности.

Суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности Вологодский городской суд Вологодской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Медведской Т.Н. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений №19/339 от 19.12.2019 для рассмотрения по подсудности в для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Вологодский городской суд Вологодской области, расположенный по адресу: 160014, Вологодская область, г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                  Н.Н. Еина

2-20/2022 ~ М-3/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Департамент лесного комплекса
Ответчики
Медведская Татьяна Николаевна
Другие
Киприянов Иван Николаевич
Лобанова Наталья Альбертовна
Суд
Тарногский районный суд Вологодской области
Судья
Еина Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
tarnogsky--vld.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее