Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2023 от 30.03.2023

Дело № 10 - 6/2023                                      Мировой судья Сушкова Е. С.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении приговора мирового судьи и об удовлетворении апелляционного представления

    14 апреля 2023 года                                               город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Снежинска Челябинской области ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО7, представившей удостоверение с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под , а также ордер от 21 декабря 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО6 на приговор Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области от 9 февраля 2023 года, которым <данные изъяты>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный в городе <адрес>, фактически проживающий в <адрес>, являющийся подсобным <данные изъяты>, судимый

    27 ноября 2020 года Снежинским городским судом Челябинской области по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года, постановлением того же суда от 24 июня 2021 года не отбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 172 часа была заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 21 день с отбыванием этого наказания в колонии - поселении, освобожденный из мест лишения свободы 5 августа 2021 года по отбытии срока наказания, отбывший дополнительное наказание 7 декабря 2022 года,

    15 августа 2022 года Снежинским городским судом Челябинской области по части 1 статьи 119 и части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, который постановлением того же суда от 10 ноября 2022 года был продлен до 1 года 1 месяца,

осужден за совершение 4 декабря 2022 года преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев и ему в порядке статьи 70 и части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием этого наказания в колонии - поселении, куда постановлено проследовать осужденному самостоятельно,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признан виновным и осужден за совершение 4 декабря 2022 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, из хулиганских побуждений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

    Приговор был постановлен мировым судьей в особом порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

    В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО6 указал на нарушение мировым судьей при постановлении приговора положений статьи 297 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. По этим причинам просит суд приговор Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области от 9 февраля 2023 года изменить путем назначения ФИО1 отбывание окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев не в колонии - поселении, а в исправительной колонии общего режима.

Доводы и обоснования данного апелляционного представления были поддержаны в судебном заседании государственным обвинителем ФИО5

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения в апелляционном порядке настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явился, просил суд апелляционной инстанции рассмотреть это дело без его участия.

    Участники судебного заседания согласны с тем, чтобы настоящее уголовное дело было рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1, поэтому суд считает возможным рассмотреть это уголовное дело в апелляционном порядке при данной явке лиц.

    Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО7 против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя ФИО6 не возражали.

    Исследовав материалы настоящего уголовного дела и доводы, изложенные в апелляционном представлении государственного обвинителя ФИО6, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений статьи 297 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Действия ФИО1 по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицированы мировым судьей правильно.

Вид и размер наказания ФИО1 мировым судьей определен в пределах санкции статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений частей 5 и 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 70 и части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и личности подсудимого, наличия у него смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Каких - либо оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и для сохранения ему условного осуждения суд апелляционной инстанции так же, как и мировой судья, не находит.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы в колониях - поселениях назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений не большой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.

    ФИО1 является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, поэтому отбывание им наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении по приговору Мирового судьи судебного участка города Снежинска Челябинской области от 9 февраля 2023 года является невозможным.

Таким образом, апелляционное представление государственного обвинителя ФИО6 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 389.18 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 389.20 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 401.4 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

10-6/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Горшков Сергей Владимирович
Ответчики
Романов Евгений Дмитриевич
Другие
Серикова Елена Сергеевна
Суд
Снежинский городской суд Челябинской области
Судья
Клементьев Олег Владимирович
Дело на сайте суда
snez--chel.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2023Передача материалов дела судье
31.03.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
14.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Дело оформлено
21.04.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее