Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2023 ~ М-708/2023 от 28.07.2023

№ ...RS0004-01 -2023-0010051 -88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 сентября 2023 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храбцовой Г. П. к администрации Янишпольского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

установил:

Храбцова Г.П. обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 10:03:0100501:48 по адресу: ........, д.Мережнаволок, ......... Из ситуационного плана, содержащегося в техническом паспорте на жилой дом, следует, что в состав хозяйства также входят гараж, баня и хозяйственные постройки. Ссылаясь на положения статей 134, 135, 218 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ней право собственности на гараж площадью 31,67 кв.м, баню площадью 23,56 кв.м, сарай площадью 18,5 кв.м, сарай площадью 10,8 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в суд по вторичному вызову не явилась, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, учитывая, что рассмотрение дела без ее участия невозможно в связи с характером спорного правоотношения, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ суд,

определил:

исковое заявление Храбцовой Г. П. к администрации Янишпольского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Кондопожский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право повторного обращения в суд в установленном порядке.

Судья