Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2023 ~ М-185/2023 от 15.06.2023

№ 2-244/2023

УИД    75RS0017-01-2023-000364-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         12 сентября 2023 года                                                              с. Нижний Цасучей

            Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к наследственному имуществу Сундуреева Петра Ивановича о взыскании в пределах и за счет стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

    Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности Тутолмина У.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. В соответствии с соглашением № от 17.08.2018 АО «Россельхозбанк» (далее Банк) предоставил Сундурееву П.И. (далее Заемщик) кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления на расчетный счет. 17 августа 2018 года истцом во исполнение обязательства по указанному кредитному договору на лицевой счет Сундуреева П.И. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно справки о смерти, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Сундуреевым П.И. обязательства по указанному кредитному договору исполнены не в полном объеме. В результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг -<данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего Сундуреева П.И. задолженность по Соглашению № от 17.08.2018г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. за счет входящего в состав наследства установленного имущества.

В судебное заседание представитель истца Тутолмина У.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц сельского поселения «Кулусутайское», Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия не явились, о месте, времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из представленной по запросу суда информации нотариусом Ононского нотариального округа Ч,Н,А,, наследственное дело после смерти Сундуреева П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в собственности Сундуреева П.И. имеется земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 3 абз. 2 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку земельный участок, находящийся в собственности умершего Сундуреева П.И. находится в <адрес>, на территории <адрес> недвижимого и иного имущества Сундуреева П.И. не установлено, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Борзинский городской суд Забайкальского края, т.е. по месту нахождения недвижимого имущества умершего.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к наследственному имуществу Сундуреева Петра Ивановича о взыскании в пределах и за счет стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Борзинский городской суд Забайкальского края.

На определение может быть частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                     А.В. Булгаков