2- 476/2024
56RS0030-01-2023-004459-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 31 января 2024 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,
при секретаре Зиненко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Белашенко ВГ к ИП Грабарчук ЛВ о защите прав потребителя, взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Белашенко В.Г. обратилась в суд с иском к ИП Грабарчук Л.В. и просила взыскать с последней уплаченные по договору денежные средства в сумме 107500 руб., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107500 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., юридические расходы 5000 руб., штраф в размере 53750 руб., а всего 293750 руб., а также 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки. Обязать ИП Грабарчук Л.В. за счет собственных средств произвести демонтаж оконных конструкций и забрать их у истца.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, от них поступило мировое соглашение, которое они просили утвердить по условиям которого:
Белашенко В.Г. отказывается от исковых требований к ИП Грабарчук Л.В. в полном объеме и не имеет никаких претензий в дальнейшем по иску. В свою очередь ответчик ИП Грабарчук Л.В. берет на себя обязательство выплатить 191000 руб. Белашенко В.Г. и после демонтажа окон ответчиком вывезти их из квартиры Белашенко В.Г. по адресу: <адрес>, <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления в силу определения Промышленного районного суда г.Оренбурга об утверждении мирового соглашения стороны считаю спор по гражданскому делу по иску Белашенко В.Г. к ИП Грабарчук Л.В, о защите прав потребителя полностью урегулированным и не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.
Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условии мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белашенко ВГ и ИН Грабарчук ЛВ о взыскании денежных средств по условиям которого:
Белашенко ВГ отказывается от исковых требований к ИП Грабарчук ЛВ в полном объеме и не имеет никаких претензий в дальнейшем по иску.
В свою очередь ответчик ИП Грабарчук ЛВ берет на себя обязательство выплатить 191000 (сто девяносто одну тысячу) руб. Белашенко ВГ и после демонтажа окон ответчиком вывезти их из квартиры Белашенко ВГ по адресу: <адрес>, кВ.15 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления в силу определения Промышленного районного суда г.Оренбурга об утверждении мирового соглашения стороны считаю спор по гражданскому делу по иску Белашенко ВГ к ИП Грабарчук ЛВ о защите прав потребителя полностью урегулированным и не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.
Производство по делу по иску Белашенко ВГ к ИП Грабарчук ЛВ о защите прав потребителя, взыскании суммы прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке течение одного месяцев со дня его вынесения.
Судья Кильдяшева С.Ю.