Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2024 (2-3686/2023;) ~ М-3409/2023 от 20.12.2023

2- 476/2024

56RS0030-01-2023-004459-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 31 января 2024 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре Зиненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Белашенко ВГ к ИП Грабарчук ЛВ о защите прав потребителя, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Белашенко В.Г. обратилась в суд с иском к ИП Грабарчук Л.В. и просила взыскать с последней уплаченные по договору денежные средства в сумме 107500 руб., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107500 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., юридические расходы 5000 руб., штраф в размере 53750 руб., а всего 293750 руб., а также 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки. Обязать ИП Грабарчук Л.В. за счет собственных средств произвести демонтаж оконных конструкций и забрать их у истца.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, от них поступило мировое соглашение, которое они просили утвердить по условиям которого:

Белашенко В.Г. отказывается от исковых требований к ИП Грабарчук Л.В. в полном объеме и не имеет никаких претензий в дальнейшем по иску. В свою очередь ответчик ИП Грабарчук Л.В. берет на себя обязательство выплатить 191000 руб. Белашенко В.Г. и после демонтажа окон ответчиком вывезти их из квартиры Белашенко В.Г. по адресу: <адрес>, <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в силу определения Промышленного районного суда г.Оренбурга об утверждении мирового соглашения стороны считаю спор по гражданскому делу по иску Белашенко В.Г. к ИП Грабарчук Л.В, о защите прав потребителя полностью урегулированным и не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условии мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белашенко ВГ и ИН Грабарчук ЛВ о взыскании денежных средств по условиям которого:

Белашенко ВГ отказывается от исковых требований к ИП Грабарчук ЛВ в полном объеме и не имеет никаких претензий в дальнейшем по иску.

В свою очередь ответчик ИП Грабарчук ЛВ берет на себя обязательство выплатить 191000 (сто девяносто одну тысячу) руб. Белашенко ВГ и после демонтажа окон ответчиком вывезти их из квартиры Белашенко ВГ по адресу: <адрес>, кВ.15 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в силу определения Промышленного районного суда г.Оренбурга об утверждении мирового соглашения стороны считаю спор по гражданскому делу по иску Белашенко ВГ к ИП Грабарчук ЛВ о защите прав потребителя полностью урегулированным и не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Производство по делу по иску Белашенко ВГ к ИП Грабарчук ЛВ о защите прав потребителя, взыскании суммы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке течение одного месяцев со дня его вынесения.

Судья Кильдяшева С.Ю.

2-476/2024 (2-3686/2023;) ~ М-3409/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Белашенко Вера Григорьевна
Ответчики
ИП Грабарчук Людмила Владимировна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Кильдяшева Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
20.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2023Передача материалов судье
21.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2024Подготовка дела (собеседование)
11.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее