Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2016 ~ М-84/2016 от 04.04.2016

№ 2-73/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия         16 мая 2016 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Маркова А.И., при секретаре Дубининой Н.Н., с участием:

истца – Барышниковой М.В.,

ответчика – Барышникова А.Ю.,

представителя ответчика – адвоката Палаткина О.В., действующего на основании ордера №47 от 16 мая 2016 года,

третьих лиц: ФИО1,

ФИО2,

Управления федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия (УФМС России по РМ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышниковой М.В. к Барышникову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Барышникова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Барышникову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истец указала на то, что совместно с ФИО1 и ФИО2 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован её бывший супруг – Барышников А.Ю., который в указанном жилом помещении не проживает.

На основании вышеизложенного, просила суд признать Барышникова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Барышникова М.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснив, что Барышников А.Ю. более двух лет в указанном доме не проживает, но зарегистрирован, выписываться не желает. Из дома он выехал, забрав все свои вещи. Отношения она с ответчиком не поддерживает.

Ответчик Барышников А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьёй 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещён по последнему месту жительства.

Определением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2016 года в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика Барышникова А.Ю. назначен адвокат Палаткин О.В.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Палаткин О.В. возражал против признания Барышникова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явились: третьи лица - ФИО1 и ФИО2, в заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие; представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по РМ, в деле имеется заявление, в котором начальник ОУФМС России по Республике Мордовия в городе Рузаевка Шевчук С.А. просила рассмотреть гражданское дело по иску Барашниковой М.В. к Барышникову А.Ю. в отсутствие представителя службы в связи с загруженностью на работе и принять решение на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне, времени и месте судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие, по имеющимся в деле материалам.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Барышниковой (Жариковой) М.В., ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное также подтверждается копией технического паспорта на жилой дом.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Барышникова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, отец истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, мать истца – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, и её бывший супруг – Барышников А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Барышниковым А.Ю. и Барышниковой М.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия.

Коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно оплату за газ, электроэнергию, производит отец истца - ФИО1

По справке, выданной администрацией Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Барышников А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживает.

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и, соответственно, сомнений в их достоверности не имеется.

В соответствии с частью третьей статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации определяет, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.В соответствии с частями 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

По смыслу указанной нормы закона под прекращением семейных отношений следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик Барышников А.Ю. не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает более двух лет, был зарегистрирован по месту жительства с согласия истца, то есть собственника жилого помещения, однако обязанностей по содержанию спорного жилого помещения не несёт, жилищные и коммунальные услуги не оплачивает, соглашения, из которого бы следовало, что за ним сохранилось право пользования спорным жилым помещением, не заключал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии с частью третьей статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Таким образом, требование истца Барышниковой М.В. о признании Барышникова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом пункт 32 Правил устанавливает, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному подпунктом «е» пункта 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Соответственно, представление истцом в орган федеральной миграционной службы, вступившее в законную силу решение суда, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истица уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которая должна быть возмещена ответчиком в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Барышниковой ФИО20 к Барышникову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Барышникова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Барышникова А.Ю. в пользу Барышниковой ФИО20 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия      Марков А.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2016 года.