Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-21/2022 от 27.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Почевалов Н.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Белова И.В., заявителя Ковыряева В.В. и его представителя – адвоката Романычева Д.Н., рассмотрев жалобу адвоката Романычева Д.Н. в интересах Ковыряева В.В. поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия прокурора г. Энгельса Климова В.И., выразившееся в непринесении официального извинения заявителю вследствие реабилитации,

установил:

В Энгельсский районный суд Саратовской области в порядке ст.125 УПК РФ поступила жалоба адвоката Романычева Д.Н. в интересах Ковыряева В.В, о признании незаконным бездействия прокурора г. Энгельса Климова В.И., выразившееся в непринесении официального извинения заявителю вследствие реабилитации, в обоснование которой заявителем указано на то, что в 27 декабря 2016 года в отношении Ковыряева В.В. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, по результатам расследования которого 27 сентября 2017 года уголовное дело было прекращено по основаниям, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях Ковыряева В.В. состава преступления.

Рассмотрев доводы жалобы и исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Статья 125 УПК РФ предусматривает возможность обжалования постановлений и действий (бездействий) должностных лиц в случаях, когда эти постановления способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ предметом обжалования могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. По смыслу закона, подачей в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию на досудебной стадии производства по делу, что само по себе подразумевает то, что в порядке ст.125 УПК РФ могут быть обжалованы действия (бездействия) именно того должностного лица, который непосредственно создает угрозу нарушения прав заявителя.

В ходе рассмотрения материала в связи с истребованными документами суду было представлено письмо прокурора г. Энгельса Саратовской области Климова В.И. датированное 24 января 2022 года №62-2022 в котором прокурор в порядке ст. 136 УПК РФ от имени государства приносит официальные извинения Ковыряеву В.В. в связи с необоснованным привлечением последнего к уголовной ответственности, копия которого также вручена заявителю в ходе рассмотрения жалобы.

Заявитель и его представитель настаивали на удовлетворении доводов жалобы ссылаясь на неполучение заявителем оригинала указанного письма и вручения его копии только в день рассмотрения жалобы, после обращения заявителя за судебной защитой.

Вместе с тем, поскольку факт совершения прокурором действия в порядке ч. 1 ст. 136 УПК РФ, а именно принесения официального извинения от имени государства реабилитированному лицу, в ходе судебного заседания установлен, предмет обжалования по настоящему материалу отсутствует, а потому производство по материалу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ

постановил:

Производство по жалобе адвоката Романычева Д.Н. в интересах Ковыряева В.В. поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия прокурора г. Энгельса Климова В.И., выразившееся в непринесении официального извинения заявителю вследствие реабилитации– прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья                 (подпись)                Н.В. Почевалов

Копия верна

Судья                                        Н.В. Почевалов